Les idéologues du "oui" mentent:
 « La victoire du « non » sera une victoire des USA de
George W. Bush » (Lionel Jospin, Claude Allègre et Pierre Mauroy)
C’est exactement le
contraire ! Bush espère la ratification de la Constitution puisqu’elle
consolide le lien de soumission des Européens aux USA : article I,41,2 : « La politique de l’Union (...) respecte les obligations
découlant du traité de l’Atlantique Nord pour certains Etats membres qui
considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de l’OTAN et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense
arrêtée dans ce cadre »
et article I,41,7 : « Les
engagements et la coopération dans ce domaine [en cas d’agression] demeurent
conformes aux engagements souscrits au sein de l’OTAN
qui reste, pour les Etats qui en sont membres, le fondement de leur défense collective et
l’instance de sa mise en œuvre. »
Qui détient la plus haute
responsabilité militaire à l’OTAN ? Un officier US. Qui est le chef suprême
de cet officier ? Le Président des USA.
Il suffit de lire le Livre Blanc
publié par le gouvernement de Tony Blair pour se rendre compte à quel point ce traité
constitutionnel consacre la victoire du modèle anglo-saxon et l’avancée vers une
zone euro américaine dans laquelle disparaîtra le modèle européen. D’ailleurs, un
partisan du « oui » ne l’a pas caché. Dans « Le Monde » des
25-26 juillet 2004, Jean-Claude Casanova écrivait : « cette
Constitution consacre le triomphe politique de la Grande Bretagne puisqu’elle aboutit
à une Europe dans laquelle le Royaume-Uni serait à la fois le pivot politique parce
qu’elle en aurait fixé les règles et les limites, et la charnière avec les
Etats-Unis dont il est le voisin et parent. Dans l’Euramérique
qui se profile, l’Angleterre tient un rôle central. »
>à voir: le
graphique des institutions
|