Le
Réseau "Sortir du nucléaire" et le Crilan déplorent
par ailleurs que l’étude d’impact produite par EDF lors de sa demande de permis
de construire n’ait pas été mise à disposition du public [1] ainsi que le «
saucissonnage » du dossier [2].
Elles rappellent en tout état de cause leur détermination à empêcher par tous moyens
le coup de force du gouvernement et d’EDF pour imposer l’EPR à Flamanville :
- alors que la France n’a pas besoin de ce réacteur, son parc nucléaire étant
utilisable jusqu’en 2025 au moins,
- alors que la réalisation prématurée de l’EPR est motivée par des raisons
purement commerciales afin de permettre à SIEMENS-FRAMATOME-AREVA de tenter de vendre
l’EPR à l’étranger,
- alors que des échéances électorales importantes interviendront en 2007 et qu’il
est urgent d’attendre enfin un véritable changement de politique énergétique
...........
[1] Deux enquêtes publiques se sont déroulées en juillet concernant la
déclaration d’utilité publique de l’EPR ; l’étude d’impact a été
produite à cette occasion ; cependant, les enjeux spécifiques à l’urbanisme et
notamment le respect de la loi « littoral » n’ont pu faire l’objet
d’observations de la part du public qui a découvert tardivement, lors de la
délivrance du premier permis, le détail des travaux gigantesques projetés sur le site.
[2] L’EPR doit faire l’objet de nombreux permis de construire ce qui empêche
d’en avoir une vision globale ; notamment, la nouvelle canalisation de 500 mètres
qui doit rejeter les effluents de l’EPR en mer ne serait pas comprise dans le permis
de construire du 4 août.
...........
Agence Reuters – 21 août 2006
Requête en justice des antinucléaires contre le réacteur EPR
Le réseau Sortir du nucléaire annonce le dépôt d'un recours en annulation contre des
travaux préparatoires à la construction du réacteur EPR de troisième génération à
Flamanville, dans la Manche.
L'organisation antinucléaire, qui regroupe 759 associations, déposera mardi une requête
devant le tribunal administratif de Caen contre un permis de construire délivré au
début du mois à EDF pour "des travaux préparatoires et ouvrages enterrés", a
précisé son porte-parole Stéphane Lhomme.
Ce réacteur EPR doit être construit à partir de 2007 sur le site de Flamanville, qui
compte déjà deux réacteurs. Sa mise en service est prévue en 2012.
Une annulation du permis de construire retarderait de plusieurs mois les travaux de l'EPR,
développé par un consortium franco-allemand (Siemens, Framatome) et Areva, a estimé Me
Benoist Busson, avocat de Sortir du nucléaire.
"Nous ne faisons aucun commentaire sur les actions en justice", a-t-on déclaré
à la direction d'EDF.
Stéphane Lhomme a accusé EDF de vouloir anticiper la construction du réacteur, alors
que le résultat de l'enquête administrative, qui s'est terminée fin juillet, n'est
toujours pas connu.
Son organisation accuse dans un communiqué l'EPR d'être en violation du code de
l'urbanisme, qui impose que les constructions soient édifiées en continuité des
villages et des agglomérations existantes.
Le projet ne respecte pas non plus la loi relative à la protection du littoral, selon
Sortir du nucléaire, qui dénonce "un empressement" motivé notamment par les
échéances électorales de 2007 en France.
L'organisation réaffirme sa "détermination à empêcher par tous moyens le coup de
force du gouvernement et d'EDF pour imposer l'EPR à Flamanville".
.................
Journal
20 minutes du mardi 22 août 2006
Nucléaire : l'EPR mal parti
Un recours contre le permis de construire sur le futur site d'un réacteur nucléaire de
3e génération EPR à Flamanville (Manche) a été déposé hier par deux associations
écologistes devant le tribunal administratif de Caen.
Réseau Sortir du
nucléaire – Fédération de 756 associations www.sortirdunucleaire.fr - Tel. 04 78 28
29 22 et C.R.I.L.A.N (Association loi 1901 du département de la Manche) |
