A l'appel du collectif anti nucléaire 84, une nouvelle marche anti-nucléaire pour le respect de la vie aura lieu le 25 octobre à Tricatin -Bollène. Sur le thème "on veut vivre tranquille" des enfants, des femmes, des hommes vont venir d'Allemagne 1300 Km, de Belgique 850 Km, d'Espagne 780Km  et de France . L'accident nucléaire est imprévisible "Qu'il pleuve, qu'il vente ou qu'il neige.", départ 14h30 devant la centrale du Tricastin
-------------

Dauphiné Libéré - Vaucluse - 30/09/08

Le démantèlement du Tricastin annoncé à l'horizon 2020

Le colloque de la Sfen, Société française d'énergie nucléaire , ce sont trois jours de conférences, d'expositions, de rencontres entre professionnels, de café et de petits croissants.

Depuis hier et jusqu'à jeudi, les entreprises françaises et internationales sont représentées au Palais des congrès du Palais des papes. L'objectif : répondre à une question essentielle : "Le démantèlement : quand et comment ? " Éclaircissements avec Francis Sorin, directeur du pôle information de la Sfen. Le colloque à Avignon, une tradition. Pourquoi un colloque aussi spécialisé, qui réunit plus de 20 nationalités différentes, se déroule-t-il à Avignon ? « C'est une tradition, explique Francis Sorin, les deux premiers ont déjà eu lieu dans le Palais des papes. » Et puisque le colloque se déroule ici, il en profite pour faire le point sur le démantèlement des équipements nucléaires de la région.

À Marcoule, le démantèlement a commencé. Créé en 1956, le site nucléaire de Marcoule, dans le Gard, a déjà commencé le démantèlement de quelques installations. Des laboratoires sont aussi en cours de démantèlement. Sur le site du Tricastin, l'usine Georges Besse va être remplacée par une autre, utilisant une nouvelle technique. Le chantier est déjà commencé. Toutes ces installations ont une durée de vie limitée.
Une durée de vie de 40 ans

« Toute installation nucléaire a une durée de vie, estimée en France à 40 ans. Au-delà, il faut procéder au démantèlement des installations qui sont radioactives, depuis les combustibles qui se trouvent à l'intérieur d'un réacteur, jusqu'aux locaux où ils se trouvaient. » Actuellement, les équipements en service ont en moyenne une vingtaine d'années, mais l'État anticipe. Pour démanteler, c'est-à-dire déconstruire, traiter et stocker ce qu'on appelle les déchets nucléaires, la technique est au point. Alors, quand doit-on démanteler ?

Démanteler une fois que les installations sont hors-service. « On peut démanteler à deux moments : soit on attend que les installations soient moins radioactives pour les déconstruire, soit on le fait dès que les installations sont hors-service. C'est vers cette deuxième solution que l'on penche aujourd'hui. » précise Francis Sorin, avant de conclure : « Le démantèlement complet de ces sites dits "de première génération" (8 centrales sont concernées en France) devrait être achevé entre 2020 et 2033, selon EDF. Il n'est pas utile de laisser des installations qui ne servent plus pendant des années, alors que l'on sait décontaminer les déchets radioactifs.»

en marge du colloque

toutes les activités nucléaires du groupe Vinci regroupé sous une même "marque" . Dans une interview de Bruno Lancia (directeur de Nuvia France, basée à Aix-en-Provence) les choses sont claires : "Nous sommes déjà venus au dernier colloque, il y a quatre ans. Mais aujourd'hui, nous lançons une marque Nuvia, qui regroupe toutes les activités nucléaires du groupe Vinci. Auparavant, il existait plusieurs sociétés anglaises et françaises, désormais elles sont regroupées sous le même nom. Nous avons plusieurs objectifs : d'abord, on profite de ce séminaire pour faire connaître la marque. Et puis, en quelques jours, on peut rencontrer des clients, des partenaires. On prend de nombreux rendez-vous pendant ces trois jours. On signe très exceptionnellement des contrats. Les contrats concernant le nucléaire sont très complexes et leur négociation demande plusieurs mois, voire plusieurs années."

Le réseau Sortir du nucléaire dénonce des "apprentis sorciers" de l'industrie nucléaire

Palais des Papes d'Avignon, des membres du réseau "Sortir du nucléaire" ont obtenu l'effet escompté. Placés devant la sortie du centre des congrès, ils ont attendu la sortie des congressistes du monde entier venus débattre du démantèlement des centrales nucléaires. Une opération placée sous surveillance puisque les policiers étaient aussi nombreux que les manifestants, tout en restant discrets.

Une manifestation placée sous surveillance policière. Pour Bernard Blanc, le porte parole national du réseau, «nous avons organisé cette action symbolique devant l'entrée du colloque tout simplement pour dénoncer une imposture. Le parc des réacteurs français est en fin de vie alors que l'on commence seulement à réfléchir sur la manière de démanteler une centrale nucléaire. Il n'aurait pas été idiot d'y penser plus tôt ! Et la question des déchets induits par les démantèlements est du même ordre. Où va-t-on les entreposer? Pour l'instant, on n'en sait rien. Les options envisagées sont toutes plus dangereuses les unes que les autres.»

Les membres du réseau dénoncent ainsi une facture du démantèlement astronomique : elle est estimée à plus de 100 milliards d'euros pour le seul nucléaire britannique. Et les militants de réclamer un débat national sur cette question ainsi que des réponses concrètes sur les incidents du Tricastin, notamment le dernier en date. «Il est qualifié d'incident par EDF, mais c'est sans doute le plus grave accident depuis Tchernobyl -souligne Bernard Blanc. Actuellement, deux barres de combustible sont coincées au-dessus du coeur du réacteur. Elles pèsent 600 kilos chacune. Que se passe-t-il si elles tombent dedans ? La réaction sera-t-elle encore contrôlable?»

(voir l'article sur la présence hier de représentants du Réseau "Sortir du nucléaire" et du Collectif Anti-Nucléaire 84 à Avignon hier lors du colloque international sur le démantelement ici   et le reportage sur le Tricastin à "Là-bas si j'y suis" ici

Pour la SFEN, « Aucune inquiétude » au Tricastin

Pour Francis Sorin, le directeur du pôle information de la Sfen, il n'y a «aucune inquiétude à avoir quant aux différents incidents qui se sont succédé cet été au Tricastin ». Et ce, que ce soit la fuite «minime» d'uranium à la Socatri le 8 juillet, comme le dernier en date et toujours en cours survenu à la centrale EDF Tricastin. Le 8 septembre, suite à un problème technique, deux tubes d'uranium restaient en effet suspendus à la partie supérieure de la cuve du réacteur n°2.

Si le réseau Sortir du nucléaire et la Criirad (commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) parlent d'«un accident qui peut être potentiellement grave du fait de cet incident inédit», EDF-Tricastin dément «tout risque et toute nécessité d'évacuer les populations». Et comme l'a annoncé l'électricien en fin de semaine dernière, l'intervention réelle de réparation, après une opération test en ce début de semaine devrait avoir lieu «d'ici une à deux semaines».

Mobilisation réussie contre l'enfouissement de déchets radioactifs !

Samedi 27 septembre, 17 rassemblements ont eu lieu dans 15 départements
Actions inventives et de nombreux militants présents...  Pour visionnez les nombreux reportages de télévision : http://videos.sortirdunucleaire.org/spip.php?article119 et les comptes-rendus et les photos des actions.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande la démission de Philippe Leroy, Sénateur et Président du Conseil général de la Moselle

M. Leroy a comparé les Gitans aux déchets radioactifs pour justifier un projets de stockage de déchets. ( http://videos.sortirdunucleaire.org/spip.php?article128 )

Interviewé samedi 27 septembre dans le 12/13 de France3 Lorraine, M Philippe Leroy, Sénateur et Président du Conseil général de la Moselle, a promu de bien curieuse manière la "nécessité" d'un site d'enfouissement des déchets radioactifs.

C'est ainsi que, à propos des déchets nucléaires, M. Leroy a affirmé "On est embêté aussi avec les populations de Gitans" et a ajouté "Nous avons à accueillir, sur nos territoires, des populations difficiles, des logements sociaux, les déchets nucléaires, etc"

Le Réseau "Sortir du nucléaire", qui est mobilisé sur des valeurs éthiques et humanistes, se déclare profondément choqué par ces propos : il n'y a aucune comparaison possible entre les déchets radioactifs, qui sont de véritables horreurs environnementales, et des êtres humains quels qu'ils soient.

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", il n'est pas si étonnant que des propos aussi choquants soient tenus par quelqu'un qui se déclare favorable à l'enfouissement des déchets radioactifs : stigmatiser des êtres qui vivent aujourd'hui est finalement cohérent avec le fait de léguer aux générations future un piège radioactif.

Il apparait que, après avoir tenu des propos aussi indignes, M Leroy devrait démissionner de tous ses mandats.

Une association demande la démission d'un élu UMP qui avait comparé les Gitans à des déchets nucléaires

AFP - jeudi 2 octobre 2008 – METZ

Le réseau "Sortir du nucléaire" a demandé jeudi la démission du président (UMP) du conseil général de la Moselle, Philippe Leroy, au motif que celui-ci "a osé comparer les Gitans à des déchets nucléaires". Interrogé samedi par France 3 Lorraine-Champagne-Ardenne sur l'éventuel enfouissement de déchets radioactifs en Moselle, M. Leroy s'était dit "plutôt pour" et avait ajouté: "On est embêté aussi avec les populations de Gitans: personne n'en veut. On est embêté avec les politiques de traitement des déchets: personne n'en veut".

"Et pourtant, le civisme aujourd'hui, pour tout le monde, c'est de savoir que nous avons à accueillir, sur nos territoires, des populations difficiles, des logements sociaux, les déchets nucléaires, industriels et ménagers", avait encore dit à l'antenne le président de l'assemblée départementale. Selon "Sortir du nucléaire", "il n'y a aucune comparaison possible entre les déchets radioactifs, qui sont de véritables horreurs environnementales, et des être humains, quels qu'ils soient".

"Il n'est pas étonnant que des propos aussi choquants soient tenus par quelqu'un qui se déclare favorable à l'enfouissement de déchets radioactifs: stigmatiser des êtres qui vivent aujourd'hui est finalement cohérent avec le fait de léguer aux générations futures un piège radioactif", poursuit le réseau dans un communiqué en demandant "la démission de tous ses mandats" de M. Leroy.

Association antinucléaire créée en 1997 et agréée par les pouvoirs publics, "Sortir du nucléaire" avait organisé samedi 27 septembre une journée de mobilisation nationale contre l'enfouissement des déchets radioactifs, avant l'expiration le 31 octobre d'un appel à candidatures lancé par l'Agence nationale pour le gestion des déchets radioactifs (Andra).

Selon le réseau, plus de 3.000 communes situées dans 20 départements ont été contactés récemment par l'Andra pour accueillir un site d'enfouissement de déchets radioactifs. Ces communes sont situées en Ardennes, Aube, Aveyron, Cher, Eure, Indre, Lot, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nord, Oise, Pas-de-Calais, Bas-Rhin, Seine-Maritime, Somme, Tarn-et-Garonne et Vosges, d'après "Sortir du nucléaire", dont la charte a été signée par 834 organismes (associations, partis politiques, entreprises du secteur des énergies renouvelables et de l'agriculture biologique...) et 19.000 individus.