| Environnement
et survie |
| L'équilibre
climatique pourrait basculer d'ici sept à dix ans |
| L'équilibre
climatique de l'hémisphère nord pourrait « basculer » d'ici sept à dix ans,
provoquant une hausse aussi subite que sensible de la température moyenne du globe, en
raison de la disparition de plus en plus prévisible de la calotte polaire en été et du
réchauffement de l'océan Arctique. |
Louis
Fortier, océanographe de l'université Laval, qui est aussi le directeur d'Articnet, le
plus important programme de recherche en réseau sur les changements climatiques à
travers le Canada, l'affirme : L'équilibre climatique pourrait basculer d'ici sept à dix
ans . Ce programme comprend notamment un important volet d'études dans l'océan Arctique
lui-même avec le brise-glace Amundsen. Ce dernier est présentement en pleine dérive
pour étudier la polynie circumpolaire, soit le mouvement des glaces en fractionnement à
la fin de l'hiver.
Le professeur Fortier, qui vient de prononcer au Cœur des sciences de l'UQAM, une
conférence sur l'accélération des changements climatiques au-delà de toutes les
prévisions [1], rejoint les conclusions de plusieurs autres éminents chercheurs, dont
James Hansen, qui dirige le Goddard Institute de la NASA. Hansen soutient depuis quelques
semaines que l'humanité a franchi en 1990 le seuil critique dans le dossier des
changements climatiques, lorsque la concentration de gaz carbonique dans l'atmosphère
terrestre a dépassé le cap des 350 parties par million (ppm). Nous en sommes
présentement à 385 ppm et cette concentration augmente au rythme de 2 à 3 ppm par
année. Goddard comme Louis Fortier estiment cependant que la partie n'est pas perdue,
mais « que le monde doit se réveiller et vite ! »
Selon Louis Fortier, les scientifiques ne peuvent plus hésiter et « doivent dire ce
qu'ils savent », quitte à risquer de passer pour alarmistes.
« Les scientifiques du Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (GIEC) ont
été trop timides, dit-il dans une entrevue donnée au Devoir. Le GIEC est commandité
par les gouvernements » et ses conclusions doivent faire l'objet de consensus qui ne sont
pas arrêtés uniquement par des scientifiques mais aussi par des politiques.
« Cet imprimatur politique, précise Louis Fortier, fait en sorte qu'on arrache toutes
les dents de ses rapports. On en est rendu au point où on voit des sceptiques se
réfugier derrière les conclusions du GIEC de 2004 pour dire que ce ne sera pas si pire,
après tout. Présentement, on sent un remords monter parmi les chercheurs parce qu'on n'a
pas été assez ferme, qu'on n'a pas assez défendu nos conclusions. On a plié devant le
barrage des négationnistes pour mitiger nos conclusions. C'est grave, parce que les
politiques vont certainement nous reprocher de ne pas les avoir avertis à temps. On a
aussi été influencé par l'opinion publique qui ne veut pas entendre parler de
catastrophes alors que des solutions existent pourtant, dont plusieurs cependant ne
veulent pas entendre parler. »
Une accélération forcenée
Pour Louis Fortier, notre équilibre climatique actuel dépend du « bilan radiatif » de
notre hémisphère, c'est-à-dire de sa capacité de réfléchir plutôt que d'absorber
une importante proportion des rayons solaires grâce au pouvoir réfléchissant de la
vaste calotte polaire. Par contre, ce qui se passe présentement accélère la mutation du
climat au-delà de toutes les prévisions, dit-il, parce que plus la calotte polaire fond
rapidement en été, plus l'océan Arctique absorbe la chaleur solaire, ce qui accélère
la fonte de la glace l'année suivante parce qu'elle est moins épaisse d'une année à
l'autre.
Tout se passe comme dans l'habitacle d'une voiture stationnée en été, donne-t-il en
exemple. Si on enlève les réflecteurs du pare-brise, on provoque une hausse soudaine de
la température intérieure. Or, dit-il, on prévoyait il n'y a pas vingt ans que la
calotte polaire disparaîtrait vers 2070-2080 si les concentrations de gaz carbonique
continuaient d'augmenter. Puis, des modèles plus perfectionnés ont prédit que l'océan
Arctique serait libre de glace solide en été vers 2030. Et au rythme où on mesure
maintenant la diminution du couvert de glaces, précise Louis Fortier, cela va se produire
vraisemblablement dans sept ans environ, vers 2015, à moins d'épisodes météorologiques
imprévus.
La calotte polaire de l'océan Arctique, explique le chercheur, a perdu l'été dernier
1,2 million de kilomètres carrés supplémentaires par rapport à 2006. Il y a une
trentaine d'années, cette calotte affichait une surface de 8 millions de km2, mais elle
n'en compte plus aujourd'hui que 4 millions.
Et, le plus inquiétant, ajoute ce spécialiste des glaces, c'est que la proportion de la
« glace pluriannuelle », celle qui est forte et qui durait de deux à 11 ans, diminue
sans cesse parce que son épaisseur diminue, ce qui la rend plus friable et la fait passer
dans la partie vouée à la fonte annuelle. « De la glace de 10 ans, dit-il, il en reste
très peu au pôle Nord. »
Avec la disparition prévisible de la calotte polaire d'ici quelques années, prévoit ce
chercheur, c'est tout le bilan radiatif de notre hémisphère qui va soudainement
basculer, faute d'apports en froid et en fraîcheur pour maintenir les températures
tempérées actuelles. Il faut donc, dit-il, devancer de 30 ans les prédictions du GIEC,
ce que corrobore aussi la fonte beaucoup plus rapide que prévu des glaces du Groenland.
Cela est d'autant plus compréhensible et inévitable que les modèles prévisionnels
utilisés par le GIEC ne tiennent pas compte de la réduction de l'albédo (le pouvoir
réfléchissant) de la calotte polaire, tout comme ces modèles ne tiennent pas compte de
la diminution de l'épaisseur des glaces.
Un chercheur de l'École navale supérieure d'océanographie des États-Unis a voulu
intégrer ces variables et ces conclusions dans un modèle : les conclusions se sont
avérées tellement inquiétantes, explique Louis Fortier, que ce chercheur a décidé de
ne pas les publier « pour ne pas faire peur au monde ».
Un seuil déjà dépassé
James Hansen, le grand patron du Goddard Institute de la NASA, soutient que le seuil de
550 ppm de gaz carbonique ne tient plus, ce qui correspond en gros à une augmentation de
la température moyenne de 6 oC. Ce seuil a souvent été évoqué comme celui de la
catastrophe climatique totale ou de l'irréversibilité des changements.
Hansen soutient aujourd'hui que même le taux de 450 ppm préconisé par l'Europe comme
objectif pour la deuxième phase de Kyoto est trop élevé car, à son avis, si les
modèles mathématiques prédisent que c'est le nouveau seuil de l'irréversibilité, la
paléontologie nous apprend au contraire que c'est autour de 350 ppm qu'il faut situer ce
seuil critique, soit la concentration de CO2 atmosphérique des années 90.
Louis Fortier se dit d'accord avec les conclusions de James Hansen, « si on veut sauver
la civilisation ».
Si la température moyenne augmentait de 2 à 6 oC sur la planète, dit-il, le climat
entrerait dans une phase qui pourrait durer entre 10 000 et 15 000 ans, avant de revenir
à ce qu'on connaît aujourd'hui. C'est ce que nous apprennent les traces laissées par le
début de l'éocène, il y a 54 millions d'années, le seul moment documenté où on a vu
basculer le climat aussi rapidement. Et il a fallu alors quelque 20 000 ans pour que se
modifie cette tendance.
La disparition de l'albédo arctique va aussi chambarder profondément cet écosystème et
reconfigurer la géopolitique internationale car, dit-il, cette nouvelle mer sera
ceinturée par les grandes puissances que sont les États-Unis, l'Europe et la Russie,
tout comme il y a 2000 ans les grandes puissances se sont concentrées autour de la
Méditerranée.
Et les enjeux économiques, voire alimentaires, seront importants car déjà des pays
comme la Corée s'équipent de grands pétroliers capables de naviguer même en hiver dans
l'océan Arctique, alors que le Canada ne prévoit pas s'équiper pour patrouiller son
propre territoire.
Les pêcheries de cette région, ajoute Louis Fortier, vont profiter des six mois de
lumière et d'eaux libres, comme dans la mer du Nord. Si plusieurs espèces actuelles y
sont vouées à la disparition - ours polaires, poissons et oiseaux - d'autres les
remplaceront et la région deviendra une réserve alimentaire particulièrement
convoitée.
Louis Fortier n'est pas sûr du tout que nous sommes collectivement prêts à faire face
à des changements climatiques aussi importants et à si court terme, qui risquent de
malmener la paix internationale avec leur cortège de réfugiés climatiques,
d'affrontements pour le contrôle des eaux douces raréfiées, etc |
| Auteur : Louis-Gilles Francoeur, Le Devoir,
24 avril 2008 - http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1943
|
| 30 avril 2008 |
|
