Gros
Nounours descend raconter de belles histoires aux enfants et remonte ensuite sur son nuage
conduit par le marchand de sable qui lance une poignée de sable doré dans les yeux des
enfants pour les endormir et s´éloigne en jouant au pipeau la musique de "Que ne
suis-je la fougère": "Que ne puis-je par un songe, Tenir son coeur enchanté !
Que ne puis-je du mensonge, Passer à la vérité !" Qui sont le gros Nounours et le
marchand de sable au pipeau? Dormez, dormez, la petite France d´en-bas. Un peu de
grenelle au sable doré et vous serez bientôt narcosé et dupé.
Si l´on en croit le dernier communiqué de Mme Lagarde, ministre de l´Agriculture, nous
sommes loin de passer du mensonge à la vérité! Alors que l´Organisation des Nations
Unies pour l´Alimentation et l´Agriculture (FAO) vient de déclarer, en début mai 2007,
que l´Agriculture Biologique peut nourrir toute la planète sans impact négatif sur
l´environnement, madame la Ministre nous ressert la grande farce de l´agriculture
raisonnée comme étant l´agriculture écologique du futur.
Non, Madame Lagarde, lagriculture raisonnée n´est pas une agriculture durable
respectueuse de l´environnement. L´agriculture raisonnée n´est qu´une des variantes
de l´agriculture "irraisonnée" et toxique qui sévit depuis 60 années, qui a
été mise en place et soutenue par tous les gouvernements (quelle que soit leur
coloration politique) et qui a fait de la France une poubelle agricole génératrice de
cancers. La seule agriculture durable est une agriculture sans pesticides, sans intrants
de synthèse et sans chimères génétiques et qui met en oeuvre des pratiques culturales
issues tout autant des traditions paysannes que des recherches de l´agro-écologie.
Non, Madame Lagarde, la croissance agricole et la durabilité ne sont pas conciliables.
Les nappes phréatiques sont vides, les sols sont morts, les cours d´eau sont pollués,
les pollinisateurs ont été éradiqués, l´atmosphère de la capitale est viciée par
les pesticides et l´agriculture toxique est en partie responsable du réchauffement
climatique puisqu'elle libère du CO2.
Nous comprenons fort bien votre souhait "de restaurer le prestige des
agriculteurs" car il a, en effet, beaucoup souffert de par les terribles dégâts
provoqués par l´agriculture toxique depuis un demi-siècle. Nous comprenons beaucoup
moins votre souhait pour l´agriculture "d´achever de se réconcilier avec la
société". Pensez-vous sincèrement qu´elle ait déjà commencé à se
réconcilier? Et qu'a-t-elle donc, d'ailleurs, à se faire pardonner? L´Agriculture
Biologique ne représente qu'à peine 2 % de la surface agricole tandis que l´agriculture
toxique continue d´imposer ses chimères génétiques (refusées par le peuple Français)
dont un maïs de Monsanto strictement interdit par les experts de sept pays Européens en
raison du danger qu´il représente pour la santé humaine.
Non, Madame Lagarde, vous ne pouvez pas parler de sécurité alimentaire alors que le
scandale des pesticides est en train d´éclater au grand jour. L´agriculture toxique
produit des aliments-poisons générateurs d´allergies, de cancers et autres maladies de
dégénérescence.
Nous dénonçons, tout d'abord, le scandale des nécro-carburants qui vont générer une
insécurité alimentaire sur toute la planète tout en intensifiant les pollutions
environnementales dues à l´agriculture productiviste.
Nous dénonçons la campagne d´intoxication de l´association Farre qui, en partenariat
avec le GNIS, et autres entreprises du secteur, vient d´adopter le slogan mensonger
"Avec l´agriculture raisonnée, semons la biodiversité". L´association Farre,
avec moins de mille adhérents dont une partie seulement sont des agriculteurs, doit
représenter à peine 0,1% des agriculteurs Français! Elle a été créée en 1993 par
l´UIPP, l´Union des Industriels de la Protection des Plantes (en fait, les Promoteurs de
Pesticides). L´agriculture raisonnée dissémine des pesticides et non de la
biodiversité.
Soit dit en passant, c´est Kokopelli qui sème de la biodiversité en France et c´est
pour cela que nous sommes conviés devant les tribunaux de la République!
L'association Farre n'est qu'une farce et façade de l'UIPP dont le directeur,
Jean-Charles Bocquet, vient de déclarer dans un éditorial récent qu'il ne pouvait pas
imaginer un monde sans pesticides. On se l'imagine bien puisque l'UIPP regroupe tous les
grands noms de l'agro-chimie: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Du Pont de Nemours, Dow
Agrosciences, Cheminova, etc Selon Mr. Bocquet, grâce aux pesticides, le 20 ème siècle
a été un siècle sans famines. Vraiment? 36 000 personnes qui meurent de faim tous les
jours, cela finit par faire des centaines de millions de citoyens planétaires qui
trépassent avant l'âge. Mr. Bocquet faisait-il sans doute référence à des famines
"occidentales".
Si nous faisons le bilan de l'agriculture Française, nous avons 1,5 % d'agriculture
biologique, 0,1% d'agriculture "raisonnée" et 98% d'agriculture
"irraisonnée". Et l'agriculture irraisonnée semble bien stable, quant à ses
pratiques, puisque les derniers chiffres de ventes de pesticides dont nous disposons (pour
l'année 2005) témoignent d'une augmentation d'environ 5%.
Nous avons donc d'une part l'UIPP qui ne peut pas imaginer un monde sans pesticides et
d'autre part la FAO qui affirme que l'agriculture biologique peut nourrir toute la
planète sans détruire l'intégrité des écosystèmes. Qui croire? Les vendeurs de
poisons ou les experts agricoles des Nations Unies?
Il n'y a qu'une "rupture" écologique possible, c'est la promotion de
l'Agriculture Biologique. Mais la vraie, pas celle que la Commission Européenne est en
train de nous proposer sous la pression des lobbies avec des cahiers de charge qui
seraient plutôt des cahiers de "décharge": une pincée de pesticides par-ci,
un peu de contamination génétique par-là, et une poignée d'intrants issus de cultures
transgéniques...
Quant au Grenelle de l´Environnement, s'il est à la hauteur des ambitions actuelles du
ministère de l'Agriculture, en matière de protection de l'environnement et des citoyens,
mieux vaut sans doute rester chez soi et cultiver son jardin. Il ne serait, d'ailleurs,
pas étonnant de voir les multinationales de l´agro-chimie s´inviter à la table. Ne
prétendent-elles pas travailler avec "les sciences de la vie"? On peut déjà
s´imaginer de beaux slogans durables "Pour lutter contre le réchauffement
climatique, semez des chimères génétiques".
Et si nous proposions un contre-forum? Nous pourrions l´appeler "Négrelle de
l´Environnement" et nous pourrions y inviter tous les opprimés de la
mondialisation: les esclaves des plantations de canne à sucre au Brésil qui font de
l´éthanol pour les automobiles de France, les esclaves immigrés dans les serres de
légumes du sud de l'Espagne, les paysans Colombiens pourchassés par les milices qui
implantent des palmiers à huile pour le diesel végétal des voitures des nantis, les
paysans Mexicains pour lesquels le prix de la tortilla a augmenté de 160 % suite au boom
de l'éthanol aux USA, les paysans Indonésiens torturés auxquels on vole les terres et
les forêts pour implanter des monocultures, les paysans Argentins chassés de leurs
terres par la folie du soja pour engraisser les vaches des occidentaux, les paysans
Africains ruinés par le dumping des cultures subventionnées par l´Europe, les paysans
Paraguayens brûlés par le paraquat de Syngenta épandu par avion avant le semis direct
de soja transgénique, les paysans Français atteints de la maladie de Parkinson suite à
l´exposition aux pesticides, les paysans Indiens qui se suicident par dizaines de
milliers ruinés par le coton transgénique de Monsanto, les paysans d'Amérique centrale
qui meurent, dans les bananeraies, du Nemagon de Dow Agrosciences et les petits garçons
Argentins de 10 ans qui courent avec des drapeaux rouges sous les avions qui épandent le
RoundUp de Monsanto sur les champs de soja transgénique pour que le précieux glyphosate
ne manque pas sa cible ....
Tout cela, non pas pour se complaire dans la douleur. Mais pour répéter et prouver que
l'agriculture moderne occidentale tue et pour affirmer que demain, tout est possible.
Même un monde sans pesticides.
Dominique Guillet. Le 7 juin 2007. |
Communiqué
des amis de la terre
Agriculture bio : Grenelle ou Waterloo de l'Environnement ?
Le gouvernement français soutient la Commission européenne qui tente de démonter la
règlementation de l'agriculture Bio. Mme Lagarde, ministre de l'agriculture, a voté ce
matin en faveur de ce texte scandaleux malgré les assurances données par le gouvernement
aux associations écologistes.L'agriculture bio est une épine dans le pied des
industries chimiques, biotechnologiques et des semenciers. La Commission propose donc tout
simplement d'autoriser la contamination des produits biologiques, par les OGM (à hauteur
de 0,9%) et les pesticides. La Commission s'aligne sur les exigences des multinationales
et veut rabaisser l'agriculture bio au niveau de l'agriculture dite « raisonnée »
qu'elles soutiennent (1).
Le Parlement européen, seule instance européenne élue directement par les citoyens,
a voté contre la Commission mais les Ministres ont préféré suivre l'avis de la
Commission.
Christian Berdot, responsable de la campagne OGM des Amis de la Terre s'indigne de la
duplicité des autorités françaises : « Le gouvernement français s'était « engagé
à ne pas prendre de décisions contraires à nos requêtes d'ici les prochaines
discussions et la convocation du Grenelle de l'Environnement ». Pourtant, à la première
occasion, il renie ses engagements ! Face à l'explosion des cancers, allergies et
maladies dégénératives, de plus en plus de citoyens exigent des produits sains, sans
OGM et sans chimie. Mais au lieu d'imposer aux cancres pollueurs une amélioration des
pratiques agricoles, le gouvernement demande au meilleur élève de la classe de laisser
cochonner son travail ! Le gouvernement soutient ouvertement les lobbies de la chimie, des
biotechnologies, des semenciers et leur pseudo « agriculture durable » pour mieux
piétiner au pied la protection de la santé et de l'environnement ! Ce n'est plus
Grenelle qu'on prépare, mais Waterloo !»
Pendant que Mr Juppé évoquait un hypothétique « moratoire sur les OGM », Mme Lagarde
préparait ce coup bas contre l'environnement. Alors même que la FAO reconnait que
l'agriculture biologique (2) peut nourrir le monde et que les Amis de la Terre démontrent
que la politique pro-OGM de l'Union européenne n'a aucune justification économique (3).
...........
(1) voir l'article sur FARRE : « Agriculture raisonnée ou ... un drôle de réseau de
protecteurs » http://www.amisdelaterre.org/FARRE-l-Agriculture-Raisonnee-ou.html
(2)Rapport de la FAO : « Agriculture biologique et sécurité alimentaire» http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2007/1000550/index.html
(3)Rapport des Amis de la Terre « Mid-term review or mid-life crisis ? »: http://www.foeeurope.org/publications/2007/FoEE_biotech_MTR_midlifecrisis_March07.pdf
|
