| Cette
étude a été réalisée par l'Université de Mayence sur demande de l'Office fédéral
de protection contre les radiations, à partir de données statistiques portant sur la
période 1980-2003 dans les régions proches de 21 réacteurs ou anciens réacteurs
allemands. Elle montre que le risque de cancer augmente de 60% lorsque l'enfant habite à
moins de 5 km d'une centrale, et de 117% si on prend en compte uniquement les leucémies.
L'étude montre aussi que l'excès de cancers et leucémies est détectable jusqu'à
50 km autour des installations nucléaires. Un des aspects les plus
immoraux du nucléaire est qu'il est quasiment impossible d'apporter la preuve
directe qu'un cancer est causé par les rejets d'une installation ou d'une centrale : les
tumeurs ne portent pas la "signature" de l'industrie nucléaire. Mais des
études statistiques sérieuses sont susceptibles de faire apparaître la triste
réalité.
Une telle étude, généralisée à l'ensemble du territoire, n'a jamais été
menée en France où l'IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire,
l'équivalent de l'Office fédéral de protection contre les radiations allemand) est
associé dans une structure appelée CEPN avec les exploitants EDF, Areva, CEA
qu'il est censé contrôler ! Cette structure mène d'ailleurs des
activités en Biélorussie dans les zones contaminées par la catastrophe de Tchernobyl...
dont elle d'efforce de cacher les conséquences réelles.
Il est donc clair que l'étude qu'il faut absolument mener en France soit être
confiée à des organismes totalement indépendants de l'industrie nucléaire et
de ses appendices (IRSN, Autorité de sûreté nucléaire, Ministère de
l'industrie, etc
).
Cette étude doit englober l'ensemble des installations nucléaires françaises, y
compris celles qui sont en cours de démantèlement : suite aux actions du Réseau
"Sortir du nucléaire", EDF a été obligée de reconnaître, le 28
novembre dernier, une contamination au plutonium dans l'environnement de la centrale de
Brennilis (Finistère), arrêtée depuis 1985. Après 50 ans de nucléaire en France, il
est temps que la vérité éclate au grand jour.
La Lettre adressée au Président de la République et à
ses ministres de la Santé et de l'Ecologie.
Jeudi 13 décembre 2007 . Réseau "Sortir du nucléaire" (Fédération de 800
associations. 9 rue Dumenge 69004 Lyon cedex)
Monsieur le Président de la République,
Mme le ministre de la Santé
M le ministre de l'Ecologie
Nous vous demandons par le présent courrier que soit mis en uvre de toute urgence
une étude scientifique équivalente à celle qui, en Allemagne, vient de montrer que les
enfants qui résident non loin d'une centrale nucléaire courent un risque statistique
nettement plus élevé de souffrir d'un cancer ou d'une leucémie.
Cette étude a été réalisée par l'Université de Mayence sur demande de l'Office
fédéral de protection contre les radiations, à partir de données statistiques portant
sur la période 1980-2003 dans les régions proches de 21 réacteurs ou anciens réacteurs
allemands. Elle montre que le risque de cancer augmente de 60% lorsque l'enfant habite à
moins de 5 km d'une centrale, et de 117% si on prend en compte uniquement les leucémies.
L'étude montre aussi que l'excès de cancers et leucémies est détectable jusqu'à 50 km
autour des installations nucléaires.
Un des aspects les plus immoraux du nucléaire est qu'il est quasiment impossible
d'apporter la preuve directe qu'un cancer est causé par les rejets d'une installation ou
d'une centrale : les tumeurs ne portent pas la "signature" de l'industrie
nucléaire. Mais des études statistiques sérieuses sont susceptibles de faire
apparaître la triste réalité.
Une telle étude, généralisée à l'ensemble du territoire, n'a jamais été menée
en France où l'IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, l'équivalent
de l'Office fédéral de protection contre les radiations allemand) est associé dans une
structure appelée CEPN avec les exploitants EDF, Areva, CEA qu'il est
censé contrôler ! Cette structure mène d'ailleurs des activités en Biélorussie dans
les zones contaminées par la catastrophe de Tchernobyl... dont elle d'efforce de cacher
les conséquences réelles.
Il est donc clair que l'étude qu'il faut absolument mener en France soit être confiée
à des organismes totalement indépendants de l'industrie nucléaire et de ses appendices
(IRSN, Autorité de sûreté nucléaire, Ministère de l'industrie, etc
).
Cette étude doit englober l'ensemble des installations nucléaires françaises, y compris
celles qui sont en cours de démantèlement : suite aux actions du Réseau "Sortir du
nucléaire", EDF a été obligée de reconnaître, le 28 novembre dernier, une
contamination au plutonium dans l'environnement de la centrale de Brennilis (Finistère),
arrêtée depuis 1985. Après 50 ans de nucléaire en France, il est temps que la vérité
éclate au grand jour.
Dans l'attente de votre réponse, urgente, nous vous prions de croire, Madame, Messieurs,
à notre attachement à la protection de l'environnement, de la santé, et de la
démocratie.
Le Conseil d'administration du Réseau "Sortir du nucléaire" |