Dans cet entretien à Mediapart, Marie-Monique Robin décortique ses propres méthodes de travail, et explique le paradoxe initial de son enquête : c’est assise face à son écran d’ordinateur à arpenter Google qu’elle a découvert la plupart des faits que révèle son livre. En effet, explique-t-elle à propos de Monsanto, « presque toute l’information est publique », mais éparpillée et souvent incompréhensible aux profanes. Si elle a pu mettre la main sur quelques pépites, comme l’archive vidéo d’une visite de George Bush père, alors vice-président de Ronald Reagan, au laboratoire de Monsanto promettant d’aider la firme à se développer grâce aux dérégulations à venir, l’essentiel de son enquête a consisté à remonter aux sources des données dont elle retrouvait la trace.

Cette entreprise de vérifications factuelles lui a permis de percer à jour les campagnes de marketing viral que, dans l’ombre, Monsanto a mises en branle pour décrédibiliser et déstabiliser ses détracteurs. Cette politique de harcèlement a coûté leurs carrières à des chercheurs, des fonctionnaires et des journalistes.De quoi alerter sur les failles et les irrégularités des procédures de validations des grandes revues scientifiques pourtant internationalement reconnues comme Nature et Science, qui ont diffusé des articles reposant sur des données non vérifiées et pourtant validées par des experts. La reporter en conclut qu’ « il ne faut pas prendre l’information scientifique pour argent comptant », et refuser de laisser les biotechnologies aux seuls biologistes.