Le journal "REEL" vous informe et vous transmets les premières réactions de la FF2P et de "psy en mouvement"

Commentaires de Serge Ginger, secrétaire général de la FF2P :

Le décret revient donc à la surface et ne semble pas remisé aux oubliettes. Il est bien question du début de l'année 2006. Le principe d'une concertation approfondie - que nous avions exigée - est explicitement confirmé. ...La prise en compte de la diversité des méthodes semblent acquise.. Notre action tenace a porté ses fruits.

...L'Éducation nationale est toujours impliquée : l'enseignement supérieur des universités étant supposé mettre en place des filières nouvelles de psychopathologie, voire de psychothérapie.

... Le ministère de la santé souhaitait une formation approfondie à plein temps, de niveau licence ou maîtrise, préalable à la formation en psychothérapie, qui s'adresserait ainsi, à l'avenir, à de jeunes étudiants, ainsi que cela se passe déjà dans certains pays comme l'Autriche ou l'Italie. Nous suggérons, quant à nous, des formation en cours d'emploi, type DU et DESU (Diplôme d'Études Supérieures Universitaires), accessibles à temps partiel, en une ou deux années, à des professionnels de tous âges, et la reconnaissance des formations en psychopathologie dispensées dans nos instituts privés.

... Ces mesures ne devraient pas concerner la plupart des professionnels en fonction à l'heure actuelle, pour lesquels sont envisagées des équivalences générales. Quelles seront les conditions de ces équivalences ? Nul ne le sait encore et il s'agit là d'un des points sur lesquels la FF2P demeure particulièrement vigilante. Nous demandons la reconnaissance des formations assurées dans les instituts privés - formation générale à la psychothérapie et formation spécifique à la psychopathologie. Nous demandons aussi la reconnaissance de droit des praticiens régulièrement enregistrés dans notre annuaire - comme cela est prévu pour les psychanalystes - ainsi que celle du CEP...

Site de la FF2P : www.ff2p.fr

Commentaires de Bruno Dal Palu, président de "psy en mouvement" :

Psys, Soyons vigilants !

Bonjour à tous,

... Evidemment, Psy en mouvement, suit de près ce dossier, et nous avons l'assurance du ministère de faire partie de la négociation. Toutefois, nous sommes très inquiets cela ne s'annonce pas sous les meilleurs hospices ni pour les psychothérapeutes, ni pour la pratique de la psychothérapie.

... Notre stratégie est extrêmement claire. Nous sommes d'accord pour que les quatre professions psy actuelles (psychiatres, psychologues, psychanalystes et psychothérapeutes) puissent faire usage du titre, s'ils ont été formés à la psychothérapie. Mais nous sommes déterminés à nous opposer autant que possible à une OPA sur le titre de psychothérapeute, qui dépossèderait de son usage les professionnels qui se sont spécialisés depuis longtemps dans la pratique de la psychothérapie..

... Nous saurons dire au gouvernement, que celui-ci ne pourra pas éliminer cette profession sans encourir un recours en justice, y compris devant la Cour européenne.

... En outre, s'il ne donnait l'usage du titre qu'à certaines catégories de psy en excluant celle qui fonde cette pratique, il ne pourrait pas empêcher la pratique de la psychothérapie, mais il introduirait une confusion dans le public et déplacerait le problème et provoquerait une concurrence déloyale...