1)- Lettre ouverte de Georges Didier (directeur de REEL) à Michel Meignant et Serge Ginger  (FFdP), Philippe Grauer (SNPPsy), Jean-Michel Fourcade (AFFOP), Bruno Dal Palu (Psy en Mouvement).

2)- Psy en Mouvement appelle les psychothérapeutes à la mobilisation

Juin 2005 - Lettre ouverte

Chers Amis,  

Le 14 juin, dans l'après midi, j'ai assisté à une réunion au ministère de la Santé au sujet du droit à l'exercice de la profession de psychothérapeute où s'exprimait le sous-directeur chargé du dossier.

De cette discussion, il ressortait que les psychothérapeutes avaient perdu leur lutte et allaient être laminés. Le texte du décret d'application semble bien avancé mais ne va pas dans le bon sens.

L'administration fait son travail avec son esprit institutionnel : seuls ceux qui auront suivi des études de psychopathologie cliniques (reconnues par le Ministère de l'Education Nationale) pourront revendiquer le droit de s'inscrire au registre des psychothérapeutes. Cela sera automatiquement le cas pour les psychiatres et les psychologues cliniciens. Pas pour les autres.

Le gouvernement tient là son critère. Il semble ne pas vouloir changer et ne veut pas déléguer des accréditations à un "Office de la psychothérapie", à une quelconque "Fédération" ou à un  "Syndicat" compétents.

Ce critère sera également retenu pour l'agrément des écoles de formation. Seules celles qui enseigneront la psychopathologie clinique (selon les critères de l'Education Nationale) seront reconnues et uniquement sur ces points-là.

Tout ce qui était craint par l'amendement Accoyer va donc vraisemblablement se réaliser.

Les psychothérapeutes actuels qui, n'ayant pas de diplôme en psychopathologie, voudraient continuer à exercer devront passer par une "Validation des Acquis et de l'Expérience" (VAE). Cette dernière sera également organisée par le Ministère de l'Education Nationale selon le canevas européen (Licence, Master,Doctorat). En clair, cela prendra du temps et sera fait selon des critères administratifs.

Chers Amis, je me tourne donc vers vous.

Voulez-vous toujours défendre la base de la profession ou pensez-vous qu'au fond le gouvernement a raison ?

Vous qui avez des diplômes universitaires, vous battez-vous encore pour ceux qui n'en n'ont pas ?

Si vous désirez toujours agir, la marge de manœuvre semble extrêmement étroite et devrait être rapide car il va falloir enjamber le cabinet et atteindre directement le nouveau ministre de la Santé, Xavier Bertrand.

Mais la mobilisation devrait être regroupée et forte… et vous paraissez, plus que jamais, divisés.

Pouvez-vous envoyer un signal fort de réconciliation entre vous et poser sur papier, noir sur blanc, ce qui fait notre originalité et qui ne peut être absorbé ou gommé par l'esprit administratif ou universitaire ? Pouvez-vous être concis et clairs ?

Êtes-vous d'accord pour réfléchir ensembles à des critères d'une psychopathologie qui prendrait en compte nos recherches et qui pourrait peu à peu s'imposer ?

REEL a été du premier combat, publiant dans l'urgence de l'amendement Accoyer un numéro hors série, puis vous offrant sans cesse ses colonnes. Il a toujours dit haut et fort qu'il souhait l'union fraternelle des représentants de la profession. Il observe aujourd'hui vos décisions. REEL sera toujours là. Vous pouvez compter sur lui.

Les psychothérapeutes de France sont de plus en plus désemparés. Peuvent-ils encore compter sur vous ? En clair, qu'allez-vous faire ? Merci de le dire.

Bien cordialement
Georges Didier, directeur de REEL.

REEL , 129 rue Vauban, 69006 LYON . Tel et Fax (secrétariat) : (33) 472 835 958 . gd@journalreel.info . Site : www.journalreel.info

2)- Psy en Mouvement

18 Juin 2005

Appel à la mobilisation des psychothérapeutes français.

            Sans une mobilisation massive de la profession le Décret d'Application de la loi sur la psychothérapie, sous la pression des parlementaires français et le zèle de l'administration d'état, risque d'être prochainement publié en catimini, à l'instar du vote de l'Amendement Accoyer.

Si tel était le cas, le texte serait alors rédigé dans sa version minimale, sous prétexte de ne pas aller au-delà du texte de loi, et très certainement aurait alors pour conséquence d'éradiquer les psychothérapeutes français et de dévoyer l'exercice de la psychothérapie.

Sur quoi porte le litige de la rédaction du Décret ? Essentiellement sur deux points l'un concernant l'alinéa 2, l'autre l'alinéa 4.

1 -  Premièrement, d'après nos informations pour l'alinéa 2, la proposition de rédaction considère que légalement, l'état ne peut exiger à l'inscription au Registre : qu'une formation en psychopathologie clinique.

Ainsi, notre proposition qui consistait à mentionner en plus sa formation en psychothérapie par simple déclaration n'a pas été retenue, par peur que cela soit considéré comme une validation par l'état de pratiques douteuses.

Or, sans une disposition de ce type, l'usage du titre de psychothérapeute, sera réduit à celui de psychopathologue, ce qui va inéluctablement dévoyer la pratique de la psychothérapie.

Pour éviter cela, nous venons de faire, une nouvelle contre-proposition. En résumé nous proposons, qu'au moment de l'inscription, soit prise en compte aussi une formation conséquente en psychothérapie, par des organismes de formation régulièrement enregistrés. Afin de ne pas nuire à la liberté de la pratique et pour contourner la peur des juristes qui rédigent le texte, cette déclaration ne stipulerait que l'appartenance à l'un des cinq courants d'exercice de la psychothérapie : psychanalytiques, systémiques, humanistes, cognitivo-comportementalistes, et intégratif.

2 - Secondement, afin de rester dans l'esprit de cet alinéa 4 qui fonde l'égalité entre tous les psys devant la pratique de la psychothérapie, nous ne pouvons accepter la proposition de rédaction du décret qui prévoit sans doute une formation de niveau licence en psychopathologie clinique, avec une possibilité de VAE, dans les Universités de psychologie. Si nous sommes d'accord sur cette initiative pour nos collègues psychologues qui voudraient devenir psychothérapeutes, nous ne pouvons cautionner qu'elle soit l'unique modalité de Formation et Validation des acquis de l'expérience (VAE), nous revendiquons donc un dispositif qui permette à chaque catégorie de psys (psychiatre, psychologue, psychanalyste et psychothérapeutes) d'avoir sa propre modalité de formation et de VAE à la psychopathologie clinique sur un cahier des charges commun mais spécifique.

C'est à ces deux conditions que le texte sur la psychothérapie en France gardera son esprit et conservera la qualité d'une pratique d'utilité sociale pour la Santé mentale en France.

Nous exigeons donc, de reprendre la négociation sur ce texte, à partir de la faisabilité de nos propositions constructives, pour les professionnels, le public et une politique de Santé mentale en France.

P/o - Psy en mouvement. Bruno Dal-Palu. Psychologue - psychothérapeute - docteur en études psychanalytiques.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Appel à la mobilisation des psychothérapeutes français. 

Je soussigné(e)  

[  ]       Psychiatre

[  ]        Psychologue

[  ]        Psychanalyste

[  ]        Psychothérapeute

Adresse Professionnelle :

Code Postal :               Ville :

Adresse Courriel : ..........  ..........

            Exige de pouvoir continuer de poursuivre ma pratique de psychothérapie que j'exerce en :

Psychothérapie psychanalytique :                                               [  ]       

Psychothérapie systémique :                                                     [  ]       

Psychothérapie humaniste :                                                      [  ]

Psychothérapie cognitivo-comportementaliste :                         [  ]

Psychothérapie intégrative :                                                     [  ]

            Réclame l'ouverture d'une nouvelle négociation sur la rédaction du Décret de la Loi 2004-806 sur la psychothérapie, notamment concernant les alinéa 2 et 4.

            Revendique que dans l'alinéa 2, soient prises en compte les formations en psychothérapie, par simple déclaration dans un classement neutre et que pour l'alinéa 4, le texte prévoit un dispositif de formation et de VAE équitable pour toutes les catégories de psys français.

Fait à :

Signature :

Bulletin-réponse à adresser à :  - Psy en mouvement - 25, bd. Gambetta - 30 700 Uzès -.

Ou par mail à :  infos@psy-en-mouvement.com

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

SOUSCRIPTION à la Controverse de PARIS Du 24 Septembre 2005 , 2, avenue de la Villette 75 019 Paris.

Je soussigné 

[  ]       Psychiatre

[  ]        Psychologue

[  ]        Psychanalyste

[  ]        Psychothérapeute

Adresse Professionnelle : 

Code Postal :                   Ville :

Adresse Courriel :

M'inscris à la Controverse de Paris, et réserve ma place à l'aide du chèque ci-joint de 30 euros (à l'ordre de psy en mouvement) et attends la confirmation de mon inscription ainsi que le jour de la Controverse la remise du texte de la Provocation introductive du débat, ainsi qu'une attestation de présence.

Fait à :

Signature :

Bulletin-réponse à adresser à :  - Psy en mouvement - 25, bd. Gambetta - 30 700 Uzès -.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REAGISSEZ

L'Administration centrale du Ministère de la santé, joue avec l'avenir de plusieurs milliers de professionnels, elle cède à  la pression des médecins psychiatres comme aux premier jours de l'amendement Accoyer en 2003. 

Le temps est compté.  Dans un premier temps, nous vous proposons de prendre contact avec vos collègues dans votre localité, de faire passer ce message. 

Que pensez-vous de cette future rédaction du décret par le ministère de la Santé ?  qu'en pensent vos collègues ??

Nous vous demandons de nous dire par mail sur infos@psy-en-mouvement.com   ce qui vous semble possible de réaliser très rapidement.  

Il faut que tous les psy se mobilisent et se mettent en marche très rapidement.