Jusqu’à
présent, personne ne sait si la grippe A H1N1 pourrait être à l’origine d’une
pandémie mondiale, mais sa provenance semble néanmoins de plus en plus évidente: sa
source se trouverait fort probablement dans une méga-porcherie de Veracruz, au Mexique,
propriété d’une compagnie multinationale américaine(1).
Ces méga-porcheries sont dégoûtantes, dangereuses , et elles se multiplient rapidement.
Des milliers de porcs y sont entassés dans des entrepôts sales et se font administrer un
cocktail de médicaments, ce qui entraîne des problèmes sanitaires à plusieurs niveaux.
Ces méga-porcheries et les lacs de lisier qu’elles créent constituent des milieux
extrêmement propices au développement de nouveaux virus dangereux tels que le A H1N1.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’Organisation des Nations Unies
pour l’agriculture et l’alimentation (FAO) doivent entamer des recherches et
développer des moyens de contrôle pour ces fermes afin de protéger la santé mondiale.
Les grandes entreprises agro-alimentaires essaieront de bloquer toute tentative de
réforme, nous devons donc lancer un cri de protestation que les autorités sanitaires ne
pourront ignorer. Signez la pétition ci-dessous demandant des règles et des contrôles
pour les fermes-usines et faites passer le mot à vos amis et aux membres de votre
famille. Nous remettrons cette pétition aux agences de l’ONU. Si nous recueillons
200.000 signatures, nous irons livrer la pétition à Genève avec un troupeau de porcs en
carton. Pour chaque millier de signatures supplémentaires, nous ajouterons un porc au
troupeau: http://www.avaaz.org/fr/swine_flu_pandemic
La semaine dernière, on n’entendait parler que de la grippe. Le Mexique était
paralysé et les dirigeants partout sur la planète ont freiné les déplacements par
avion, arrêté les importations de porc et initié des contrôles drastiques pour tenter
d’arrêter la propagation du virus. La menace s’étant depuis atténuée, la
question de la provenance du virus et de la probabilité d’une menace future reste
pertinente.
Smithfield Corporation, le plus grand producteur porcin du monde, dont une des fermes
serait à l’origine du virus, nie tout lien entre ses porcs et la grippe. Les grandes
entreprises agro-alimentaires mondiales paient de gros montants d’argent pour
subventionner des recherches affirmant que la bio-sécurité est assurée dans leurs
grandes productions agricoles. Or, l’OMS dit depuis des années qu’une nouvelle
pandémie est inévitable(2) et des experts de la Commission européenne et de la FAO ont
averti que l’augmentation de la production intensive de porc augmentait le risque de
développement et de transmission de maladies. Le Centre américain pour le contrôle et
la prévention des maladies soulignent également que les chercheurs ne connaissent
toujours pas la portée des nouvelles molécules émergeant des fermes sur la santé
humaine(3).
Les études abondent sur les conditions horribles que les porcs subissent dans ces
méga-porcheries et sur l’impact dévastateur de ces fermes sur l’économie
locale des petites communautés agricoles. Smithfield a dû payer une amende de 12,6 m et
est actuellement sous enquête aux États-Unis pour des dommages environnementaux crées
par des lacs de lisier porcin toxique(4).
Même avec toutes ces preuves des torts causés, la combinaison de l’augmentation de
la consommation de viande mondiale avec une industrie puissante, motivée par les profits
au prix de la santé humaine, signifie qu’au lieu d’être fermées, ces
méga-porcheries se multiplient autour du monde grace à des subsides(5). Dans le contexte
de la grippe actuelle, demandons des comptes aux producteurs de porc industriels. Signez
la pétition demandant plus de contrôles: http://www.avaaz.org/fr/swine_flu_pandemic
Nous devons trouver une solution à la crise sanitaire mondiale actuelle en réévaluant
notre consommation et notre production alimentaire. Si nous demandons de toute urgence que
des enquêtes soient entreprises sur l’impact des méga-porcheries sur notre santé,
des règles plus sévères seront mises en place pour la production agricole, ce qui
pourrait nous permettre d’éviter les épidémies futures de maladies trouvant leur
origine chez les animaux de l’industrie agro-alimentaire.
http://www.avaaz.org/fr/swine_flu_pandemic
Avec espoir,
Alice, Pascal, Graziela, Paul, Brett, Ben, Ricken, Iain, Paula, Luis, Raj, Margaret, Taren
et toute l’équipe d’ Avaaz__
De quoi réfléchir sur les pseudo épidémies et les réactions de peur. http://diablogtime.free.fr/?p=1005
__
Principe de suspicion ? Grippe porcine ou copains comme cochons ?
Deux cent morts à cause de la grippe porcine, c’est oublier les 250000 décès
annuels du fait des grippes « traditionnelles ». A part pour gonfler les profits des
laboratoires Roche, ou pour faire peur, on ne voit pas l’intérêt du show
médiatique.
Il y a quelques temps, le Canard Enchainé (http://www.lecanardenchaine.fr/) relevait le
fait que les laboratoires Roche (http://www.roche.fr/), dans le cadre de l’épidémie
de grippe aviaire, avaient été choisis pour pondre l’antiviral nécessaire au soin
des humains touchés par une possible mutation du virus H5N1.
Contrairement à ce qui aurait dû être fait, l’état n’avait pas choisi un
générique, bien moins coûteux, pour lutter contre une possible pandémie. Soit.
Roche avait alors produit un stock considérable de Tamiflu dans l’attente de cette
pandémie... qui ne vint pas !
Roche, par le rachat de ce brevet, issu de la recherche publique, espérait ainsi toucher
le jackpot, mais le Tamiflu produit lui restait sur les bras... jusqu’à cette
épidémie de H1N1 porcin du Mexique.
EFFET D’AUBAINE
Le prix du Tamiflu était descendu à 7,70 € la boîte, et là, alors qu’on
se rapproche de la date limite de vente des stocks, paf ! Grippe porcine, pandémie, et
tout et tout !
Les prix flambent, la boîte dépasse les 20 € et les états décident de passer en
alerte 4, alerte obligeant les hôpitaux à faire leur stock de... Tamiflu ! Quelle
aubaine pour Roche ! Sur le marché parallèle, ce médicament dépasse même les
150€ !
D’autant que, sans même remettre en cause cette pandémie, l’éfficacité du
Tamiflu dans la lutte contre ce virus est loin d’être prouvée ! En effet, le cachet
en question a été étudié et développé sur des souches de grippe différentes et le
virus actuel de la grippe porcine de la souche A/H1N1 s’avère constitué pour la
première fois, de souches aviaire, porcine et humaine. L’ampleur de l’effet du
Tamiflu dans le traitement et la prévention de nouvelles souches de la grippe n’est
donc pas assurée. Son efficacité sur le virus actuel n’est... pas garantie, ni son
impact sur les conséquences possibles comme le nombre d’hospitalisations, la
mortalité, ou même les conséquences économiques d’une telle pandémie de grippe
(ces médicaments doivent être administrés dans les 48 heures suivant l’apparition
des symptômes).
Pire, dans le cadre de la grippe aviaire, on a découvert que le virus pouvait développer
une resistance au... Tamiflu !
PRINCIPE DE LA RELATIVITÉ
Mais les accords sont passés, les sommes en jeu considérables et nous pourrions bien
être le dindon de cette "farce capitaliste" consistant seulement à apporter
des bénéfices à Roche, le tout, encore une fois, sous la pression médiatique qui monte
en épingle cette pantomime !
Et la peur, instaurée par nos amis des médias, tourne à l’abracadabrantesque !
Cent à deux cent morts à cause de cette grippe porcine, c’est catastrophique. Mais
pourquoi, alors, ne pas parler des 250 000 à 500 000 morts annuels du fait des grippes
"traditionnelles" (chiffres de l’OMS) ? Pour l’exemple, dont personne
n’a parlé à l’époque, une grippe bien humaine, en 2002, a fait, en trois
mois, plus de 800 morts à Madagascar uniquement (sur 27 000 cas) ! Et pourtant, il
n’en a pas été question, ici, en occident...
A croire que le Mexique s’est enrhumé au bon moment... Bonne santé et plein de
bises non contaminées
__
(1)Rapport de bio-surveillance retraçant la maladie vers une ferme de
Smithfield (tous les rapports sont en anglais):
http://biosurveillance.typepad.com/biosurveillance/2009/04/swine-flu-in-mexico-timeline-of-events.html
Rapports sur le lien entre la méga-porcherie mexicaine et la grippe : 1
et 2
et 3
et 4
(2)Information de l’OMS sur la pandémie: http://www.euro.who.int/influenza/20080618_19
(3)Rapports de la FAO, CE et CDC sur les risques de la production agro-alimentaire
industrielle sur la santé publique:
FAO CIWF www.cdc.gov/cafos/about.htm
(4)Rapport sur la santé animale et les dommages environnementaux de Smithfield: ICI
et ICI
http://avaazimages.s3.amazonaws.com/SmithfieldJan08.pdf
(5)Rapports sur les payeurs de taxes britanniques qui subventionnent les fermes-usine: ICI
# Usines à virus : http://naturo-pattes.over-blog.com/article-31038535.html
# Grippe mexicaine: et si l'industrie était coupable? : ICI
# La grippe porcine, dernier fléau de l’industrie de la viande :
http://www.alencontre.org/Ecologie/GrippePorcGrain04_09.htm
|
