Projet de lettre à expédier à votre
sénateur:
Monsieur le Sénateur
Je vous écris à propos du projet de loi qui stipule que: "le refus de se
soumettre ou de soumettre ceux sur lesquels on exerce l'autorité parentale ou dont on
assure la tutelle aux obligations de vaccination prévues aux articles L.3111-2, L.3111-3
et L. 3112-1 ou d'en entraver l'exécution est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 3750
euros
d'amende".
Je me joins à la vague nationale de protestation émanant de compatriotes éveillés de
tous bords: "Comme de nombreux parents, nous sommes abasourdis par de telles
considérations administratives qui oublient le rôle fondamentalement biologique et
personnel de l'immunité et donc de la santé. La France s'est singularisée par des
retards graves et des scandales concernant la santé et l'environnement (hormones de
croissance, amiante interdite tardivement, distilbène interdit tardivement, BCG
inefficace + abandonné + non obligatoire partout sauf ici, directives européennes non
transposées)
La coupe est pleine et maintenant, alors que les prix Nobel de médecine 1982 (sur le
typage HLA) et 2005-06 (sur les RNAi) donnent des pistes pour expliquer les effets
indésirables et les échecs des vaccins sur certaines personnes, le législateur fait
preuve de son incohérence en rapportant les vaccinations à un acte administratif
avec risque de sanction alors qu'il est avant tout médical, purement personnalisé et
personnel (dans le cadre de la Loi Kouchner du 4 mars 2002, art 1111-4 sur le libre
consentement et l'information).
Bref, ne faisant partie d'aucune secte, mais étant pourvu d'esprit critique, nous sommes
scandalisés par cette dérive, espérons n'avoir pas à faire intervenir l'arsenal
procédurier (avocats, etc.) pour réagir face à l'application éventuelle de ce projet
de Loi, si les décrets paraissent.
Pardonnez notre ton et notre colère,
mais vraiment, nous n'en revenons pas qu'en 2007, on puisse concevoir des textes pareils,
au vu des connaissances actuelles en immunologie, sauf sous la pression des laboratoires
pharmaceutiques. La santé est trop précieuse pour être appropriée par quelques
lobbies, qui ont tout intérêt à vendre le plus de médicaments possible.
Vous vous souvenez certainement du
scandale du vaccin contre l'hépatite B, où le rapport du Dr Marc Girard, expert
judiciaire, démontra clairement une situation catastrophique. Aucun expert n’a eu
l’idée d’informer les juges que les rapports de l’AFSSAPS (qui sont cités
dans toutes les expertises comme preuve de l’innocuité du vaccin) ont été
rédigés «en commun» avec les fabricants mis en cause dans ce procès.
Monsieur le sénateur, si vous
n'étiez pas encore conscient du problème, c'est le bon moment pour vous réveiller, car
sinon, cette loi inique passerait tout d'abord au détriment de la santé de nos enfants!
Savez vous que pour les bébés, c'est
l'overdose ? Beaucoup de vaccins obligatoires couramment utilisés en France, comme ceux
contre la diphtérie, le tétanos, la polio ou facultatifs comme ceux contre les
hépatites A et B, font appel à l'aluminium sous forme de phosphate, sulfate ou encore
d'hydroxyde à raison de 1 250 microgrammes par dose, soit 50 à 80 fois plus que les
doses admises par les instances européennes (15 µg/I). Ce qui veut dire que, de nos
jours, un enfant vacciné a reçu à l'âge de douze mois plus de 8 000 µg de cet
hydroxyde d'aluminium toxique pour l'organisme à partir de 60 µg par litre de sang! »
Un enfant de quatre mois qui pèse 5,910 kg et qui reçoit son troisième vaccin
hexavalent (Infanrix), reçoit 820 microgrammes d'aluminium, soit 820/4,83 = 170 fois la
dose maximale admissible d'aluminium que son sérum peut contenir! (source Dr Jean
Pilette, docteur en médecine, membre du EFVV, european forum for vacine vigilance)
Et je ne parle même pas d'autres
substances pour le moins suspectes, génétiquement manipulés, etc. etc…
Nous comptons sur vous pour que le
discernement puisse voir le jour et que la
France s'aligne sur ses voisins européens, qui ont levé l'obligation vaccinale
depuis longtemps ou ont admis la clause de conscience. Le sénat a déjà fait preuve de
sagesse en modifiant profondément des projets de loi proposés par le parlement,
dans cet espoir, nous vous prions de croire, Monsieur, en notre vigilance
citoyenne et en l'expression de nos meilleures salutations.
signature:
obtenir l'adresse pour contacter votre
sénateur: http://www.senat.fr/elus.html |
