Scandale de l'Arche de Zoé : que faisaient Nicolas, Cécilia et
François dans cette galère? par Thierry Meyssan*
La presse
française ne manque pas un éditorial pour brocarder le président tchadien Idriss Déby
qui a accusé sans retenue l’association humanitaire l’Arche de Zoé
d’avoir tenté d’enlever des enfants pour satisfaire des pédophiles et se
livrer à un trafic d’organes. Simultanément, elle loue le président français
Nicolas Sarközy, qui s’est immédiatement déplacé au Tchad pour faire baisser la
tension et rapatrier plusieurs prévenus.
L’ombre
de Cécilia
Le Figaro s’est fait l’écho de la colère de la nièce d’un des
bénévoles de l’Arche de Zoé incarcéré au Tchad : ce sapeur-pompier aurait été
abusé par les dirigeants de l’association qui lui aurait fait croire que
l’opération de sauvetage des enfants était patronnée par Cécilia Sarközy [1].
Mais le quotidien n’indique pas de quelle manière les dirigeants de l’Arche de
Zoé avaient pu convaincre les bénévoles d’un tel patronage s’il
n’existait pas.
Et si ce patronage était imaginaire, pourquoi le président Sarközy s’est-il cru
obligé de monter immédiatement en première ligne ? [2]
Un Sarközy peut en cacher un autre
L’objet social de l’association l’Arche de Zoé est d’«
intervenir en faveur des enfants victimes du tsunami du 26 décembre 2004, à Banda Aceh
(Sumatra, Indonésie) pour leur permettre de retrouver des conditions de vie décentes par
des programmes sanitaires, sociaux et éducatifs ; développer, mettre en œuvre et
coordonner des programmes de réhabilitation de l’environnement familial et social de
ces enfants ; développer tout programme en adéquation avec les besoins des enfants et de
leur environnement de manière à favoriser le retour à l’autonomie, de façon plus
générale ; mettre en œuvre toute action permettant de venir en aide aux enfants en
difficulté, en détresse ou victimes de catastrophes naturelles ».
l’association
est une initiative d’un organisme semi-public français
Comme ne le
laisse pas deviner cet énoncé humanitaire, l’association est une initiative
d’un organisme semi-public français, Paris Biotech Santé. Celui-ci a été fondé
conjointement par l’Université Paris-V Descartes, l’INSERM, l’École
centrale de Paris, et l’ESSEC, et dispose de tous les agréments officiels
nécessaires. Son objet est de soutenir des projets de création d’entreprises dans
le domaine du médicament, des dispositifs médicaux et des services aux malades [3].
Paris Biotech Santé gère un immeuble de 3 200 m², dont 2 500 m² de laboratoires, à
l’hôpital Cochin. Ces installations ont été inaugurées en grande pompe, il y a
trois semaines par le maire de Paris, Bertrand Delanoë, le président de la région
Île-de-France, Jean-Paul Huchon, et le président de l’université Paris-V
Descartes, Jean-François Dhainaut [4].
Il résulte de ce montage que la finalité ultime de l’Arche de Zoé est de tester
des programmes sanitaires sur des enfants en difficulté dans le tiers-monde en vue de
leur développement commercial.
Les liens organiques de l’Arche de Zoé et de Paris Biotech Santé sont attestés par
l’avis de création de l’association publiée au Journal officiel de la
République française du 2 juillet 2005. Il précise : «
Siège social : 23, rue Hallé, 75014 Paris. Courriel : lefebvre.s@parisbiotech.org ».
Au demeurant,
Stéphanie Dhainaut-Lefèbvre, contact légal de l’Arche de Zoé est aussi la
directrice adjointe de Paris Biotech Santé et l’épouse du président de
l’université. En outre, l’Arche de Zoé est la déclinaison française de la
Zoe’s Ark Foundation Inc. (154 A’Becket Street, Melbourne 3000, Victoria,
Australie). Malgré le communiqué de la Fondation assurant n’avoir aucun lien avec
l’association homonyme française, tous les responsables français sont membres de
l’organisation-mère australienne, y compris Paris Biotech Santé qui figure parmi la
liste fiscale en notre possession.
un
Comité d’évaluation où siège le docteur François Sarközy, frère du Président
Contacté par
téléphone, Paris Biotech Santé indique que seul son directeur, le professeur Olivier
Amedée-Manesme, est habilité à répondre à la presse et que celui-ci n’est pas
joignable. C’est dommage car il aurait été en mesure d’indiquer quel avis le
Comité d’évaluation de Paris Biotech Santé a émis sur le programme Arche de Zoé
; un Comité d’évaluation où siège le docteur François Sarközy, médecin
pédiatre. Contacté à son tour par téléphone, le secrétariat de François Sarközy
nous assure qu’il transmet notre question et nous rappelera.
François Sarközy est politiquement proche de son frère aîné, le président Nicolas
Sarközy, au point que celui-ci, lorsqu’il était maire de Neuilly et ministre de
l’Intérieur, l’avait fait nommer médiateur dans le conflit social de
l’hôpital américain de Neuilly [5].
"Le Figaro" le présentait au lendemain de l’élection présidentielle
comme l’une des 100 personnalités qui compteraient désormais « au coeur de la
future équipe de France » [6]. Le média sarközyste (excusez le pléonasme) précisait
: « Ce pédiatre de 48 ans, vice-président du Conseil de surveillance d’une
société de biopharmaceutique, s’est beaucoup rapproché de son grand frère Nicolas
lors de la campagne, notamment à l’occasion de séjours brefs mais studieux dans la
maison de François, en Provence. »
De son côté,
"Le Nouvel Observateur" indique : « Autant Nicolas Sarkozy entretient des
relations orageuses avec son frère aîné Guillaume, un temps vice-président du Medef,
autant il se sent proche de François, un pédiatre devenu manager. C’est chez lui
que Sarkozy a reçu ses amis, le soir de son discours “fondateur” du 14 janvier,
et c’est dans sa maison du Midi qu’il s’est parfois réfugié pendant la
campagne » [7]. Le Monde note : « Le frère cadet de M. Sarkozy a été beaucoup vu au
cours de la campagne. C’est chez lui, dans sa maison des Alpilles, que
l’ex-ministre a passé de nombreux week-ends ces derniers mois. En l’absence de
Mme Sarkozy - qui n’a été officiellement présente au côté de son mari que le 14
janvier et le 22 avril, et enfin dimanche 6 mai sur le podium dressé place de la
Concorde, à Paris, au soir de la victoire -, il a symbolisé une présence familiale
autour du candidat. Interrogé un jour sur le sens de sa présence, François Sarkozy,
soucieux de lever toute ambiguïté, avait précisé : “Je ne le soutiens pas, je
l’accompagne”. » [8]
François Sarközy est aussi une personnalité influente des médias. Ainsi
"Libération" lui a attribué un rôle dans l’éviction de Robert Namias de
la direction de TF1 au lendemain de l’élection présidentielle [9].
À la rubrique « François SARKÖZY de NAGY-BOCSA », le Who’s Who in France indique
: « Interne des Hôpitaux de Paris en pédiatrie (1983-85 et 1987-89), Assistant au
laboratoire de physiologie respiratoire de l’hôpital Trousseau à Paris (1989-90) ;
aux laboratoires Roussel-Uclaf : Chef de projet international pour les antibiotiques
(1990-93), Directeur du développement clinique international (1994-95), Responsable du
développement international (1995) ; au groupe Hoechst Marion Roussel : Vice-président,
Directeur de la gestion du portefeuille et des projets en développement international à
Bridgewater (États-Unis) (1996-98), Directeur médical et pharmaceutique pour la France
(1998-99) ; Président-directeur général du Centre international de toxicologie
(1998-99) ; Directeur médical pour la France à Aventis (1999-2000), Associé du Cabinet
de conseil en stratégie et en organisation devenu AEC Partners (depuis 2001), Président
d’AEC Partners Inc. (depuis 2006) ; Vice-président, Membre du conseil de
surveillance de BioAlliance Pharma (depuis 2005)»
Bio Alliance Pharma termine ses expérimentations humaines pour le lancement de
médicaments luttant contre des maladies opportunistes du cancer et du HIV, Loramyc,
Lauriad et Transdrug [10].
Le monde étant petit, en 2006, le principal client de François Sarközy à AEC Partners
est le syndicat français de l’industrie pharmaceutique (LEEM), lequel emploie aussi
Stéphanie Lefebvre de Paris Biotech Santé et de l’Arche de Zoé, via
LEEM-Recherche.
Le président Idriss Déby ne s’est certainement pas exprimé à la légère. Le
rapatriement des journalistes et des hôtesses de l’air impliqués dans cette
opération a dû être chèrement négocié. Au demeurant, le Tchad, en traduisant en
justice les responsables de l’Arche de Zoé, conserve un moyen de pression
non-négligeable sur le président français.
Thierry
Meyssan
Journaliste et écrivain, président du Réseau Voltaire. |
