| Liberté - Surveillance de la vie privée |
| Même fermé, votre téléphone portable peut
être écouté... |
| Judiciaires, administratives ou sauvages, même topo. Même
fermé, votre téléphone portable peut être écouté et votre vie privée et personnelle
espionnée... et comme linterception porte sur les ondes radio électriques,
totalement immatérielles, il nexiste aucun moyen technique de vous en prémunir,
agent chargé de lécoute peut ouvrir à distance votre téléphone à votre
insu. Vous croyez que votre portable est fermé alors quil est ouvert... seul moyen
pour que votre téléphone ne puisse pas servir de micro dambiance à la police:
enlever la batterie. Et encore
l'Etat possède ainsi des millions de micros
sauvages... |
Les Ecoutes, cest encore pire que ce que je croyais, déclare Philippe
Madelin. La technique permet désormais tout. Et le reste. On minterroge souvent, on
me pose ce genre de question: «Jentends des cliquetis dans mon téléphone, je
crois être écouté. Quen penses-tu?»
Eh bien, je nen pense rien. Parce que je peux vous laffirmer: nul ne peut
détecter quand il est écouté ou non. Un de mes amis spécialisés dans ce genre de
pratique ma expliqué en long et en large que comme linterception porte sur
les ondes radio électriques, totalement immatérielles, il nexiste aucun moyen
technique connu pour détecter les écoutes. Judiciaires, administratives ou sauvages,
même topo.
Quand les liaisons téléphoniques transitaient par des fils de cuivre, quand les
enregistrements étaient effectués sur des magnétophones -jen ai vu beaucoup en
parcourant des locaux de police pour une raison ou une autre-, il était possible de
détecter les détériorations de signal provoquées par les branchements.
Aujourdhui, avec le numérique, cest fini.
Des millions de micros sauvages
Téléphone ouvert ou fermé, les experts peuvent accrocher votre ligne sans le moindre
problème. Donc, où que vous soyez, du moment que vous portez sur vous un téléphone
cellulaire, on peut récupérer non seulement les communications transmises, mais encore
tout ce qui se passe autour de vous. Le téléphone devient en quelque sorte un micro
dambiance.
Même avec un téléphone fermé? Même avec un téléphone fermé, précise mon
interlocuteur. Mieux, lagent chargé de lécoute peut ouvrir à distance votre
téléphone à votre insu. Vous croyez que votre portable est fermé alors quil est
ouvert.
On entend tout ce que vous dites, tout ce quon vous dit, on perçoit -et donc on
enregistre- toutes les conversations autour de vous. Lécoute fonctionne comme une
téléconférence, cest-à-dire quun troisième partenaire silencieux,
dormant, vient sinsérer dans votre dialogue.
A Paris seront bientôt installées des milliers de caméras dans la rue, comme à
Londres. Mais déjà des millions de microphones sauvages sont en opération: vos
téléphones portables. Si vous voulez éviter lécoute sauvage, précise mon
interlocuteur, il faut retirer la batterie de lappareil. Et même dans ces
conditions il y a probablement un moyen de vous suivre à la trace!
En vérité, le seul moyen déchapper aux écoutes, ou au moins de les retarder,
cest le cryptage. Une technique horriblement coûteuse, donc hors de portée de
lutilisateur moyen. Jai bien écrit « retarder », car à ce jour aucun
cryptage ne résiste bien longtemps aux efforts pour le casser.
Des logiciels spéciaux permettent également de corriger le son, deffacer les
parasites, damplifier des voix trop faibles. Il y a mieux encore: votre téléphone
peut être utilisé comme « radio balise », grâce à lappoint du système GPS, il
permet de suivre tous vos déplacements, de vous localiser au mètre près.
Dassez nombreuses sociétés de transport -taxis et camions- utilisent
dailleurs cette faculté pour suivre en direct le déplacement des véhicules. Des
contrats spéciaux dits de « tracking volontaire » sont conclus dans ce sens avec les
sociétés spécialisées dans les écoutes. Elles fournissent toute la gamme de
prestations, y compris les services de traduction instantané. Dans toutes les langues
possibles.
Elle est loin lépoque où le grand système des écoutes était installé dans les
sous-sol de la caserne de La Tour Maubourg, sur le boulevard éponyme, à Paris. Dans ce
temps-là, des dizaines de postes de travail étaient alignés, des officiers de Police
judiciaire devaient prendre en note tous les propos recueillis dans les écouteurs.
Ce temps préhistorique -quelques années seulement- est révolu. Maintenant, tout le
process technique est accompli à distance. A Paris, on peut écouter en temps réel tout
ce qui est dit en Martinique.
A Langley, le siège de la CIA, on peut pirater tous les secrets dEtat qui
transitent par le téléphone. Cest pourquoi, dailleurs, à peine élu, Barack
Obama sest vu confisquer son Blackberry; dont il était un utilisateur quasiment
maniaque. Sécurité nationale oblige. Mon Omniprésident, qui est un « adicté » du
portable, pourrait en prendre de la graine.
Une Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité
En principe, ces écoutes légales sont sévèrement encadrées et contrôlées par la
Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité. Les enquêtes de PJ,
soit les demandes émises par les magistrats instructeurs, 20000 par an, doivent transiter
par une super plateforme dépendant du ministère de la Justice, capable de traiter voix,
images, mails et SMS à un rythme industriel.
Les sociétés prestataires ne peuvent travailler que sur réquisition judiciaire en bonne
et due forme. Coût: moins de 8 par connexion, un coût divisé par 5 en deux ou
trois ans. Un service spécial du ministère de lIntérieur est chargé de
contrôler la légalité des écoutes.
Pour les écoutes dites « administratives », cest-à-dire pratiquées hors
poursuites judiciaires, par exemple pour surveiller des « terroristes » potentiels,
lautorisation doit être délivrée de façon formelle par le cabinet du Premier
ministre. On en compte 6000 par an.
Mais la technique va plus vite que la loi. Aujourdhui, nimporte quel bon
bidouilleur informatique peut intercepter votre téléphone. Et entrer sans la moindre
difficulté dans la mémoire et dans lintelligence de votre ordinateur. Pour les
policiers traditionnels, les vieux, cette pratique des écoutes généralisées présente
un défaut majeur. Lun deux -non, je ne citerai pas ma source- confie: « Avec
cette pratique des écoutes, les jeunes policiers perdent lhabitude
denquêter, ils ne se fient plus quà la technique, on ne va plus sur le
terrain. »
Alors, les écoutes tueraient-elles Sherlock Holmes? Javais déjà repéré que les
James Bond modernes de la CIA, de la DGSE ou du Mossad répugnaient à aller au contact
pour recueillir du renseignement. Apparemment le mal sétend à la police
judiciaire.
|
| Par Philippe Madelin |
|
|
|
| 14 décembre 2008 |
|