• Actuellement, la biodiversité est gravement menacée par la volonté de croissance, de contrôle et de profit de quelques grandes multinationales privées. Effectivement, ces dernières, souvent avec le concours de la recherche publique des Etats les plus riches et les plus puissants, déposent des brevets sur des gènes qu'elles ont identifiés et dont elles estiment que leur possession revêt une importance stratégique capitale pour leur développement. Cela contribue à l'appropriation du vivant par quelques sociétés puissantes, au détriment des peuples, et notamment ceux des Pays en voie de "développement", au détriment aussi des agriculteurs et des éleveurs de tous pays, des producteurs de fibres naturelles, de colorants naturels, de traitements thérapeutiques naturels, et au détriment de l'environnement, dont chaque plante, chaque animal et chaque micro-organisme ne devient plus qu'objet marchand.

Cette appropriation du vivant par ces quelques sociétés nous mène tout droit à des risques majeurs de différents ordres :

1) les peuples seront soumis à des intérêts économiques privés, quant à l'accès aux semences, au droit à produire la nourriture dont ils ont besoin et aux possibilités de mettre en valeur les ressources naturelles de leur prairies et de leurs forêts. En particulier, les richesses génétiques de la nature des pays en voie de "développement" sont pillées sans vergogne.

2) l'environnement risque de pâtir de l'invasion d'organismes génétiquement modifiés qui n'ont jamais été "prévus" par la nature, et qui risquent de l'envahir, ayant été dotés de caractères leur assurant des possibilités de survie plus grande que les autres espèces. Cela risque d'uniformiser encore plus la végétation et la faune sauvages, ce qui amoindrit du même coup la biodiversité et la richesse génétique de notre planète.

3) Les risques des plantes transgéniques sur la santé publique sont mal évalués par les instances existances, à cause d'une absence d'études de toxicité sérieuses, notamment sur les effets chroniques.. De plus, l'absence de traçabilité fiable empêche toute étude épidémiologique a posteriori si une maladie métabolique, ou une allergie nouvelle, se déclarait dans la population, ou chez certaines catégories de personnes sensibles (bébés, malades...) *. Actuellement, 99% des plantes transgéniques cultivées et consommables fabriquent leurs propres pesticides ou tolèrent des désherbants ; les risques de ces plantes évalués sur la santé sont *:

a) effet potentiellement toxique de l'insecticide produit par la plante, qui peut differer dans certains cas par 44% de l'insecticide Bt naturel ;

b) effets des résidus des herbicides totaux que les plantes peuvent à présent absorber au besoin sans mourir (elles sont génétiquement modifiées pour cela),   certains sont identifiés comme mutagènes, inhibant la fertilité, ou neurotoxiques pour les embryons de mammifères, passant le placenta,

c) risques allergiques non évalués,

d) risques dûs aux gènes marqueurs de résistance aux antibiotiques, inutiles,
et cependant encore présents dans la plupart des demandes d'autorisation de disséminations,

e) risques dûs aux séquences génétiques de virus introduites quasiment systématiquement dans les plantes transgéniques, pour faire surexprimer les transgènes,

f) risques métaboliques généraux dûs à la désorganisation du fonctionnement des
séquences dans la plante génétiquement modifiée du fait de la transgenèse.

* Référence et précisions techniques : Pr. Gilles-Eric SERALINI, 3° Congrès National des Praticiens Hospitaliers, Amnéville, F, Octobre 1999.

4) enfin, les variétés transgéniques ayant vocation à supplanter les autres variétés
de plantes cultivées et d'animaux élevés, la diversité des variétés agricoles, horticoles et animales seront gravement menacées. Actuellement, il existe plus de 1000 variétés de pommes, plus de 1000 variétés de riz, etc. et combien de variétés subsisteront, si les sociétés ayant le monopole de la vente de semence ne revendent plus que des variétés transgéniques ? Certainement beaucoup moins, ce qui sera une catastrophe écologique majeure : la disparition de très nombreuses variétés de plantes, d'animaux d'élevage et de fleurs d'ornement.

Il y a bien sûr des voix pour s'élever en faveur de la recherche sur les OGM, et pour favoriser la culture et l'élevage de ces animaux et plantes transgéniques. Des scientifiques prêtent leur nom et leur signature pour défendre la brevetabilité du vivant. Mais il ne faut pas s'illusionner. Derrière ces voix scientifiques, en général sincères, se cachent les multinationales qui, précisément, veulent s'approprier le vivant en déposant des brevets sur les gènes.

Mais, une simple question se pose dès lors : Ces scientifiques comprennent-ils que la brevetabilité du vivant les privera de toute liberté pour étudier la génétique de la biosphère ? La recherche publique sera prise en otage, tout comme les universités et les écoles d'agriculture. Car comment pourraient elles étudier des gènes qui sont la propriété de telle ou telle multinationale, sinon en payant des droits, ou en produisant une contribution en échange, au profit, bien sûr, de ladite multinationale ?

Et enfonçons encore un peu plus le clou. Est-il véritablement possible de breveter le vivant ?

On dépose un brevet pour une invention. Est-ce que la découverte d'un gène constitue véritablement une invention ? Ce que les semenciers déposaient, autrefois, c'était la création d'un nouvel hybride. Logique. Ils avaient travaillé à réaliser cet hybride durant de longues années de recherche. Mais le dépôt d'un brevet sur un gène n'est en rien comparable au dépôt d'un droit sur un hybride. Dans le second cas, l'utilisateur paye un droit sur l'utilisation d'un hybride. Dans le premier cas, l'utilisateur paye un droit sur toute espèce transgénique qui peut contenir ce gène, et sur le gène lui même. Ainsi, il n'est plus possible d'utiliser ce gène qu'en payant des droits à la société qui en a déposé le brevet.

Imaginez ce que cela aurait donné, si les scientifiques avaient déposé leur propre découverte. Imaginez un instant qu'Einstein ait déposé sa fameuse équation E = mc², ou que Watson et Crick aient déposé leur théorie de l'ADN en hélice, ou enfin si l'on avait breveté la découverte du mercure, de l'oxygène ou de tout autre élément chimique !!!

Une découverte peut elle donc être brevetable ? Non, bien sûr. Alors pourquoi la découverte d'un gène pourrait-elle l'être ?

Et comment peut-on se déclarer inventeur d'un gène qui a existé dans la nature bien avant l'apparition de notre espèce ? Quelle prétention de la part des multinationales semencières...

En raison de tous ces arguments, et de tous les dangers en terme de privation de liberté, de menace sur la diversité des espèces du monde vivant et de menace sur la sécurité alimentaire de tous les peuples, nous appelons tous les acteurs du monde scientifique, du monde intellectuel, du monde artistique, du monde social et économique, et du monde politique, ainsi que tous les consommateurs et citoyens qui se sentent concernés, à soutenir auprès de l'UNESCO la demande de classement de la biodiversité au patrimoine mondial de l'Humanité.
( si vous souhaitez vous associer à cet appel: imprimer cette page et adressez-la à l'UNESCO, 7 place Fontenoy, 75007 Paris France CEE)

signataires :
Alain Tardif (praticien en thérapies naturelles, gérant de société, écologiste), Thomas NESME (élève ingénieur agronome, Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier), Carlo Baldassarra (Ingénieur Conseil), Michel Somville (Immunologiste, Docteur en Sciences, Membre du Comité Consultatif de Bioéthique de Belgique), Emile Mas (enseignant retraité, militant associatif entraide, écologie, etc..), Alain Bertrand (Ecologiste Indépendant), Jean Claude Tireau (producteur biologique), Jean Luc Franchomme (Professeur SVT,Ecologiste indépendant), Mr Pamart (producteur bio), Hubert Rebmeister (transformateur bio), Patrick Nagler (gérant de société), Francis Fouconnier (agrobiologiste), Gilles Jamet (agrobiologiste), Jean Laurent Guieu (retraité), Dominique Potier dit Lakota, Alain Bourguignon (ouvrier), Serge Boulakia (avocat), Roberto Banfi (gérant de société), Jean Pierre Berlan (Directeur de recherche INRA/CTESI), Bernard Pastourel (contrôleur général des impôts, militant écologiste), Claire Lévi (sans profession), Ruth Sommereyns (citoyenne du monde - Québec, Canada), Herve Le Meur (docteur en mathematiques, chercheur en mathematiques), Frédéric Prat (agronome), France MOSCONI (Journaliste free lance, écologiste), Thierry RAFFIN (Sociologue, Animateur du site OGM Danger), Jean-Marie Chosson (instituteur, électeur de l'Assemblée Mondiale des Peuples, Membre des Verts Drôme, Membre du collectif "OGM Dangers - Drôme), Séverine Hatchuel (Citoyenne du Monde, Paris, France), Philippe DORLEANS (Sensible a tout ce qui touche aux generations futures, donc à l'environnement, Contrôleur de Gestion), Michel Beucher (agrobiologiste), Paul Giboulot (agrobiologiste), Marc Jutier (Ingénieur, secrétaire du MEI d'Ile de France), Sophie Chevallet (handicapée), Yves Manguy (Porte Parole de la coordination nationale pour la défense des semences fermières), Jean Pierre Delage (Président de la coordination nationale pour la défense des semences fermières), Pascal Raevel (Zoologue), Alain UGUEN (conseiller municipal de Kemper), Solange FERNEX (conseillère municipale de BIEDERTHAL), Michel Laval (ingénieur centralien, coordinateur "Sciences et Techniques" du MEI), Thierry JACCAUD (ingénieur), Anne Liebskind (association OGM : Dangers), Jean-Marc BEN (Maire-adjoint de Calais, Les Alternatifs), Claude Périgaud (Ingénieur Conseil en Informatique, Chercheur sur l'argent du futur), Odile Verdure-Labeille (Paris 17°), Philippe Delvalée (secrétaire des Verts de Saône et Loire, professeur d'économie et de gestion), Julien ROCHER (réalisateur de films sous marins), Jérôme GERARD (Chargé de programmes urbains, Enda Tiers Monde, Dakar, Sénégal), Philippe Boursier (Ecologie sociale), François Dubreuil (Doctorant en économe et relations industrielles, adhérent des verts membre de l'intergroupe OGM), Emmerick Baxant (correcteur), Marianne Morard (directrice administrative), Claudy AUBERT-DASSE (enseignant-chercheur, conseillere municipale ecologiste de Montluçon), Frantz DESPREZ (Informaticien et naturaliste amateur à Allonnes, 72), Jean-Maurice Bonnefond (artisan électricien, administrateur Caisse Allocations Familliales des Hautes-Alpes), Olivier GEORGES (Ingénieur), Charly Dumont -Aubonne (Douvaine - France), Suzanne Vilette (Douvaine - France), Didier Baron (Secrétaire Général des Verts Pacifique, Noumea), Ben Oquist (Adviser Australian Greens Senator Bob Brown), Stéphane CLERC (Etudiant, membre d'ATTAC), Eric Cousin (enseignant-chercheur en informatique), BOCHER Franck (ingénieur agronome, ingénieur d'agronomie au ministère de l'agriculture), Luc BOUCHARD (traducteur, Québec), Anne-Laurence BRETIN (sans emploi), Sylvie Nony (prof de Sciences Physiques, militante à la commission Environnement du PCF), Wilfrid SIMON (romancier), SCHREIBER Barbarita (Conseiller politique des Verts, Allemagne), Souillard David ("apprenti" graphiste collectivité territoriale), Christiane Laupie (administrateur de stés et directrice du comité Pro Anima), Le Comité Pro Anima, Bernard Blanc (écrivain et traducteur), Laurence Comparat (ADES - Association Démocratie-Ecologie-Solidarité), le bureau de l'ADES (Association Démocratie Ecologie Solidarité), Alain LIPIETZ (Député au Parlement européen), Jorge BOCANEGRA (conseiller municipal de Mondrepuis - Aisne), Helmut Weixler (attaché de presse, Groupe des Verts/ALE au Parlement Européen, Autriche), Pascal DUBOIS (secrétaire général du mouvement écologie bleue et Président de l'AREE), Bénédicte Félix (citoyenne concernée par les problèmes de la planète), Richard  Lahaie (etudiant, Quebec), ROMAN Denis (enseignant, membre des Verts- Nice), MARTIN Gilles (Neurobiologiste), Bernard CHABOT (Ingénieur), RUIZ Guy (Secrétaire des Verts du Pays d'Arles), Jean-Claude CHAUMEAU (Retraité et Citoyen), CLAUSSE Jean-Michel (Ingénieur, militant des Verts), Luc Chesnel (Juriste en environnement), Marielle MORENO (Médecin), Richard Loiret (Chargé de mission en valorisation des déchets, Conseil Régional PACA), joaquin Gonzalez (Vitrolles, membre d'ecologie sociale), Danielle Lemesle (Chargée de recherche CNRS), Robert Chignoli (maître de Conférences en Informatique - UNSA, IUT de Nice Cote d'Azur - conseiller municipal de Villeneuve-Loubet), Odile SARGENTINI (Professeur), Susan George (Présidente de l'Observatoire de la Mondialisation, Etats Unis), Sylvie SALAUN (Eleveuse bio, gérante de société, conseillère municipale de Dame Marie), David Grangé (ingénieur en économie du développement), Florent Lamiot (chargé de mission Environnement/Biodiversité), Antoinette Brouyaux (employée au CRIOC - Centre de Recherche et d'Information des Organisations de Consommateurs - Belgique), Xavier Leton (artiste plasticien--intermedia, Belgique), Jean Claude Ribeyre (professeur, La Roche Sur Yon), Luis Gonzalez-Mestres (physicien, chercheur CNRS), Patric JEAN (cineaste), Patsy Sörensen (Membre du Parlement Européen), Marleen Coenen (assistante du MEP Patsy Sörensen), Cecile Lauwers (assistante du MEP Patsy Sörensen), Stéphane Lavignotte (secrétaire des Verts-Paris), Jean COLLON (Président des Verts Poitou-Charentes), Syndicat de l'énergie de la Confédération Nationale du Travail (région parisienne), Esther Joly (Psychanalyste), François Cambillard (Architecte), MICHEL Philippe (cadre infirmier), Ababacar SECK (Gestionnaire, Ynternet.org Sénégal. Dakar - SENEGAL), Gilles-Eric SERALINI (Professeur de Biologie Moléculaire), Nicole Thiers (traductrice, coordinatrice du groupe d'initiative OGM d'ATTAC Ile-de-France), Paul Crubillé (ingénieur CNRS à l'UTC), Jean Pierrugues (Instituteur spécialisé),

We, citizens responsible for the biodiversity of the species of the alive world, inheritance common to all the people, we ask at UNESCO
and other international authorities concerned, that this biodiversity be declared inheritance world of Humanity.

• Currently, the biodiversity is seriously threatened by the will of growth, control and profit of some great private multinationals. Indeed, these last, often with the assistance of public research of
  the richest States and most powerful, deposit patents on genes which they identified and of which they estimate that their possession it is a capital strategic importance for their development. That contributes to the appropriation of alive by some powerful companies, to the detriment of the people, and in particular those of the Countries in the process of " development ", to the detriment also of the farmers and the stockbreeders of all countries, of the producers of natural fibres, natural dyes, natural therapeutic treatments, and to the detriment of the environment, whose each plant, each animal and each micro-organism become nothing any more but commercial object.
  

This appropriation of alive by these some companies carries out us straight at the major risks of various orders:

1) the people will be submitted to deprived economic interests, as for the access to the seeds, the right to produce the food which they need and to the possibilities of emphasizing the natural resources of their meadows and their forests. In particular, the genetic richnesses of the nature of the countries in the process of " development " are plundered without shame.

2) the environment is likely to suffer from the invasion of genetically modified organizations which " were never envisaged " by nature, and which risk to invade it, having been equipped with characters ensuring them of the possibilities of survival larger than the other species. That is likely to standardize even more the vegetation and fauna savages, which reduces at the same time the biodiversity and the genetic richness of our planet.

3) the risks of the transgenic plants on the public health are badly evaluated by the authorities existances, because of an absence of serious studies of toxicity, in particular on the chronic effects. Moreover, the reliable absence of traceability prevents any epidemiologic study a posteriori if a metabolic disease, or a new
allergy, were declared in the population, or at certain categories of sensitive people (babies, patients...) *. Currently, 99% of the cultivated and consumable transgenic plants manufacture their own pesticides or tolerate weeding; the risks of these plants evaluated on health are *:

a) potentially toxic effect of insecticide produced by the plant, which can differer in certain cases by 44% of insecticide BT naturalness;

b) effects of the residues of the total weedkillers that the plants can now absorb with the need without dying (they are genetically modified for that), some are identified like mutagen, inhibiting the fertility, or neurotoxic for the embryos of mammals, passing the placenta,

c) not evaluated allergic risks,

d) risks which had with the genes markers of resistance to antibiotics, useless, and however still present in the majority of the requests for authorization of disseminations,

e) risks which had with the genetic sequences of virus introduced almost systematically into the transgenic plants, to make surexprimer transgenes,

f) general metabolic risks which had with the disorganization of the operation of the sequences in the plant genetically modified because of the transgenèse.

* Technical reference and precise details: Pr. Gilles-Eric SERALINI, 3° National Congrès of the Hospital Experts, Amnéville, F, October
1999.

4) finally, the transgenic varieties having vocation to supplant the other varieties of crop plants and raised animals, the diversity of the agricultural, horticultural and animal varieties will be seriously threatened. Currently, there exists more than 1000 varieties of apples, more than 1000 varieties of rice, etc and how much varieties will remain, if the companies having the monopoly of the sale of seed resell nothing any more but transgenic varieties? Certainly much
less, which will be a major ecological catastrophe: the disappearance of very many varieties of plants, animals of breeding and flowers of ornament.

There are of course voices to rise in favour of research on the OGM, and to support the culture and the breeding of these animals and transgenic plants. Scientists lend their name and their signature to defend the patentability of the alive one. But one should not be deceived. Behind these scientific voices, in general sincere, the multinationals hide which, precisely, want to be adapted living it by depositing patents on genes.

But, a simple question arises consequently: Do these scientists understand that the patentability of living will deprive them of any freedom to study the genetics of the biosphere? Public research will be taken as an hostage, just like the universities and the schools of agriculture. For how could they study genes which are the property of such or such multinational, if not by paying rights, or by producing a contribution in exchange, with the profit, of course, of the
aforementioned multinational?

And let us insert still a little more the nail. Is it truly possible to patent living it?

One deposits a patent for an invention. Does the discovery of a gene constitute truly an invention? What the seed-bearer ones deposited, formerly, it was the creation of a new hybrid. Logic. They had worked to carry out this lasting hybrid of long years of research. But the deposit of a patent on a gene is of nothing comparable with the deposit a right on an hybrid. In the second case, the user pays a right on the use of an hybrid. In the first case, the user pays a right on any transgenic species which can contain this gene, and on gene him even. Thus, it is not possible any more to use this gene only by paying rights to the company which in deposited the patent.

Imagine what that would have given, if the scientists had deposited their characteristic discovered. Imagine one moment that Einstein deposited its famous equation E = mc², or that Watson and Crick deposited their theory of the helical ADN, or finally if one had patented the discovery of mercury, oxygen or any other chemical element!!!

Can a discovery it thus be patentable? Not, of course. Then why the discovery of a gene could be it?

And how can one declare himself inventive of a gene which existed in nature well before the appearance of our species? Which claim on
behalf of the seed-bearer multinationals...

Because of all these arguments, and all the dangers in term of loss of liberty, of threat on the diversity of the species of the world living and of threat on the food safety of all the people, we call all the actors of the scientific world, the intellectual world, the artistic world, the social and economic world, and the political world, like
all the consumers and citizens who feel concerned, to support at UNESCO the request for classification of the biodiversity to the world inheritance of Humanity.
(if you wish to join with this call: to print this page and address it to UNESCO, 7 Fontenoy place, 75007 Paris France the EEC)

signatories:
Alain Tardif (expert in natural therapies, manager of company,ecologist), Thomas NESME (raise-engineer agronomist, Agronomic Higher National School of Montpellier), Carlo Baldassarra (Consulting engineer), Michel Somville (Immunologist, Doctor of Sciences, Member of the Consultative Committee of Bioéthique of Belgium), Emile Farmhouse (reprocessed teacher, associative militant help, ecology,etc.), Alain Bertrand (Independent Ecologist), Jean Claude Tireau (producing biological), Jean Luc Franchomme (Professor independent SVT,Ecologiste), Mr. Pamart (producing bio), Hubert Rebmeister (transformer bio), Patrick Nagler (manager of company), Francis Fouconnier (agrobiologist), Gilles Jamet (agrobiologist), Jean
Laurent Guieu (pensioner), Domenica Potier says Lakota, Alain Bourguignon (working), Serge Boulakia (lawyer), Roberto Banfi (manager of company), Jean Pierre Berlan (Directing of research INRA/CTESI), Bernard Pastourel (general controller of the taxes, militant ecologist), Claire Lévi (without profession), Ruth Sommereyns (citoyenne of the world - Quebec, Canada), Herve Meur (doctor into
mathematic, researcher into mathematic), Frederic Prat (agronomist), France MOSCONI (Journalist free lance, ecologist), Thierry RAFFIN (Sociologist, Animateur of site OGM Danger), Jean-Marie Chosson (teacher, voter of the World Assembly of the People, Membre of the Drôme Greens, Membre of collective " OGM Dangers - Drôme), Severine Hatchuel (Citoyenne of the World, Paris, France), Philippe DORLEANS (Sensitive A all that touches with the future generations, therefore
in the environment, Contrôleur of Management), Michel Beucher (agrobiologist), Paul Giboulot (agrobiologist), Marc Jutier (Engineer, secretary of the MEI of Island of France), Sophie Chevallet (handicapped person), Yves Manguy (Door Word of national coordination for defense of the farm seeds), municipal of BIEDERTHAL), Michel Laval (engineer centralien, coordinator " Sciences and Technology " of the MEI), Thierry JACCAUD (engineer), Anne Liebskind (association OGM: Dangers), Jean-Marc BEN (Mayor-assistant of Calais, the Alternate ones), Claude Périgaud (Consulting engineer in Data processing, Researcher on the money of the future), Odile Greenery-Labeille (Paris 17°), Philippe Delvalée (secretary of the Greens of the Saone and the Loire, professor of economy and management), Julien ROCK (film realizer under sailors), Jerome GERALD (Charged with urban programs, Enda the Third World, Dakar, Senegal), Stock exchange Philippe (social Ecology), François Dubreuil (Doctorant as a treasurer and industrial relations, member of the greens member of joint committee OGM), Emmerick Baxant (correct), Marianne Morard (administrative director), Claudy AUBERT-DASSE
(teacher-researcher, conseillere municipal ecologist of Montlucon), Frantz DESPREZ (Data processing specialist and naturalist amateur in Allonnes, 72), Jean-Maurice Bonnefond (craftsman electrician, administrator Case Familliales Allowances of Hautes-Alpes), Olivier GEORGE (Engineer), Charly Dumont - Aubonne (Douvaine - France), Suzanne Vilette (Douvaine - France), Didier Baron (Secretary-general of the Greens the Pacific, Noumea), Ben Oquist (Adviser Australian Greens Senator Bob Brown), Stéphane CLERK (Student, member of ATTAC), Eric Cousin (teacher-researcher in data processing), BOCHER Franck (agricultural engineer, engineer of agronomy to the ministry for agriculture), Luc BOUCHARD (translator, Quebec), Anne-Laurence BRETIN (without employment), Sylvie Nony (teacher of Physical sciences, militant at the commission Environment of the PCF), Wilfrid SIMON (novelist), SCHREIBER Barbarita (To advise political Greens, Germany), Strut David (" apprentice " graphic designer local authority), Christiane Laupie (administrator of co.s and director of the Pro committee Animated), the Committee Pro Animated, Bernard Blanc (writer and translator), Laurence Comparat (ADES - Association
Democracy-Ecology-Solidarity), the office of the ADES (Association Democracy Ecology Solidarity), General of the movement blue ecology and President of the AREE),
Benedicte Felix (citoyenne concerned with the problems of planet), Richard Lahaie (student, Quebec), ROMANCE Denis (teacher, member of the Nice Greens), MARTIN Gilles (Neurobiologist), Bernard CHUB (Engineer), RUIZ Guy (Secretary of the Greens of the Country of Arles), Jean-Claude CHAUMEAU (Pensioner and Citizen), CLAUSSE Jean-Michel (Engineer, militant of the Greens), Luc Chesnel (Lawyer in environment), Marielle MORENO (Doctor), Richard Loiret (In charge of mission in valorization with waste, the Regional Council PACA),
joaquin Gonzalez (Vitrolles, member of social ecology), Danielle Lemesle (In charge of research Universalization, States Plain), Sylvie SALAUN (Eleveuse bio, managing company, municipal adviser of Marie Lady), David Grangé (engineer in economy of the development), Florent Lamiot
(in charge of Environnement/Biodiversité mission), Antoinette Brouyaux (employed with the CRIOC - and Information Research center of the Organizations of Consumers - Belgium), Xavier Leton (artist plastics technician -. intermedia, Belgium), Jean Claude Ribeyre
(professor, the Rock On Yon), Shine Gonzalez-Mestres (physicist, enquiring CNRS), Patric JEAN (cineaste), Patsy Sörensen (Member of the European Parliament), Marleen Coenen (assistant of the MEP Patsy Sörensen), Cecile Lauwers (assistant of the MEP Patsy Sörensen), Stéphane Lavignotte (secretary of Green-Paris), Jean COLLON (President of the Greens Poitou-Charentes), Trade union of the energy of the National Confederation of Work (Paris area), Esther Joly (Psychoanalist), François Cambillard (Architect), MICHEL Philippe (male nurse tallies), Ababacar SECK (Administrative, Ynternet.org Senegal. Dakar - SENEGAL), Gilles-Eric SERALINI (Molecular Professor de Biologie), Nicole Thiers (translator, coordinatrice of the group of initiative OGM of ATTAC Island-of-France), Paul Crubillé (engineer CNRS with the UTC), Jean Pierrugues (specialized Teacher),